Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 205/3766/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП.
Надіслано для оприлюднення: 02.09.2022. Зареєстровано: 02.09.2022. Забезпечено надання загального доступу: 05.09.2022.
Дата набрання законної сили: 01.09.2022
Номер судового провадження: 22-ц/803/6499/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		Провадження № 22-ц/803/6499/22 Справа № 205/3766/20   Суддя у 1-й інстанції - Басова Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Демченко  Е. Л.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		УХВАЛА 
		про відкриття провадження
		 
		01 вересня 2022 року                                м. Дніпро
		 
		Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
		    головуючого  Демченко Е.Л., 
		    суддів  Куценко Т.Р., Макарова М.О.,
		ознайомившись з апеляційноюскаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 нарішення Ленінськогорайонного судум.Дніпропетровськавід 12липня 2022року посправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 ,товариства зобмеженою відповідальністю«АГРОТЕК» провідшкодування матеріальноїта моральноїшкоди,спричиненої врезультаті дорожньо-транспортноїпригоди,за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 ,товариства зобмеженою відповідальністю«АГРОТЕК» провідшкодування матеріальноїта моральноїшкоди,за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 ,товариства зобмеженою відповідальністю«АГРОТЕК» провідшкодування матеріальноїта моральноїшкоди,спричиненої врезультаті дорожньо-транспортноїпригоди,за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 ,товариства зобмеженою відповідальністю«АГРОТЕК» провідшкодування матеріальноїта моральноїшкоди,спричиненої врезультаті дорожньо-транспортноїпригоди,за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 ,товариства зобмеженою відповідальністю«АГРОТЕК» провідшкодування матеріальноїта моральноїшкоди,спричиненої врезультаті дорожньо-транспортноїпригоди,про стягненнязаборгованості закредитним договором, -
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		   Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 липня 2022 року позови  задоволені частково.
		   Не погодившись з рішенням позивачі звернулися до суду з апеляційною скаргою. 
		   Апеляційна скарга подана в строк, відповідає ст. 356 ЦПК України.
		   Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ст. 359-361 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
		   Керуючись ст. 359, 360,361 ЦПК України, -
		 
		ухвалиЛА:
		 
		   Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 липня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕК» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕК» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕК» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕК» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕК» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
		   Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді. 
		   Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження. У відповідності до ч.3 ст.359 ЦПК України, надати учасникам справи п`ятнадцяти денний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
		   Роз`яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		   Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		Головуючий:                             Е.Л.Демченко
		 
		Судді:                                 Т.Р.Куценко
		 
		                                       М.О.Макаров

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...