Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 735/1121/20 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 09.09.2022. Забезпечено надання загального доступу: 12.09.2022.
Дата набрання законної сили: 08.09.2022
Номер судового провадження: 13-26кс22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12017270140000210

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		08 вересня 2022 року
		м. Київ
		Справа № 735/1121/20
		Провадження № 13-26кс22
		Суддя Великої ПалатиВерховногоСудуОСОБА_1 у ході підготовки до розгляду кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 з доповненнями захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2021 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від28липня 2021року
		ВСТАНОВИВ:
		31серпня 2022року касаційний розгляд кримінального провадження Великою Палатою Верховного Суду було відкладено на 06жовтня 2022року 10:00год. 
		У доповненнях до касаційної скарги, які надійшли до Верховного Суду 06вересня 2022року, захисник ОСОБА_3 висловив клопотання про зупинення виконання вироку. В обґрунтування зазначеного захисник посилається на незаконність судових рішень, очевидну необхідність їх скасування і можливість приведення вироку у виконання щодо особи, яка перебуває у лавах Збройних сил України за призовом у воєнний час.
		Перевіривши клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.
		Відповідно до вимог частини другої статті534Кримінального процесуального кодексу України (далі  КПК) судове рішення, яке набрало законної сили, підлягає безумовному виконанню. Частиною четвертою цієї ж статті передбачено можливість зупинення виконання вироку у випадках, установленихКПК. Зокрема, відповідне рішення може бути прийнято згідно з пунктом4 частини першої статті430 цього Кодексу за наявності конкретних обставин, з огляду на які виконання вироку до закінчення касаційного розгляду буде передчасним і може призвести до порушення прав і законних інтересів засудженого та/або інших осіб.
		Захисник ОСОБА_3 у своєму клопотанні про наявність таких обставин не зазначає. Питання щодо законності й обґрунтованості вироку та ухвали апеляційного суду підлягає вирішенню судом касаційної інстанції в нарадчій кімнаті виключно під час прийняття рішення за результатами розгляду справи по суті. Служба засудженого у лавах Збройних сил України в умовах воєнного стану не є правовою підставою для зупинення виконання вироку. 
		Крім цього, аналогічне за змістом клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_4 вирішувалося суддею Касаційного кримінального суду, який ухвалою від 04листопада 2021року відмовив у його задоволенні у зв`язку з необґрунтованістю. 
		Враховуючи викладене, керуючись статтею430Кримінального процесуального кодексу України,
		ПОСТАНОВИВ:
		Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зупинення виконання вироку Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2021 року щодо ОСОБА_4 . 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя-доповідач   ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...