Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 295/6177/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:.
Надіслано для оприлюднення: 13.09.2022. Зареєстровано: 14.09.2022. Забезпечено надання загального доступу: 15.09.2022.
Дата набрання законної сили: 13.09.2022
Номер судового провадження: 22-ц/4805/1631/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №295/6177/19    Головуючий у 1-й інст. Семенцова Л.М. 
		Категорія 3 Доповідач Шевчук А. М. 
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		13 вересня 2022 року Житомирський апеляційний суд у складі:
		           
		головуючої судді Шевчук А.М., 
		 суддів:Коломієць О.С., Талько О.Б.,
		   
		розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,
		та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програми «EasyCon»
		у справі №295/6177/19 за клопотанням  ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову 
		в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа  ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору дарування та свідоцтва про право на спадщину
		за апеляційними скаргами  ОСОБА_2 , поданою через представника ОСОБА_5 , та ОСОБА_1 
		на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 25 липня 2022 року,
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		До апеляційного суду надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про залучення його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програми «EasyCon».
		 
		Клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, обґрунтовано тим, що ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 24 травня 2021 року в справі №2-137/12 замінено сторону стягувача з ПАТ КБ «Надра» на ТзОВ «Брайт Інвестмент». Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 05 серпня 2020 року, право вимоги за кредитним договором від 09 серпня 2007 року №09/08/2007/840-1/365, укладеним між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_6 , перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», який відступив право вимоги на користь ТзОВ «Брайт Інвестмент». Майновий поручитель за основним зобов`язанням  ОСОБА_4 . Враховуючи, що нерухоме майно, яке перебувало в іпотеці ПАТ КБ «Надра», а зараз знаходиться в іпотеці ТзОВ «Брайт Інвестмент» є предметом розгляду даної справи, ухвалене рішення в цій справі вплине на їхні права та інтереси як іпотекодержателя.
		 
		Відповідно до частини першої ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
		 
		Сама по собі тотожність майна, яке перебуває в іпотеці ТзОВ «Брайт Інвестмент», з майном, яке запропоновано ОСОБА_1 в рахунок погашення перед ним боргу, беззаперечно не доводить вплив на права та обов`язки ТзОВ «Брайт Інвестмент».
		 
		Відповідно до частини першої ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
		 
		Наразі Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» не є учасником справи №295/6177/19, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
		 
		Керуючись ст.ст.53,212,381 ЦПК України, суд
		 
		у х в а л и в:
		 
		Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» у задоволенні клопотання про залучення у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
		Відмовити Товариствуз обмеженоювідповідальністю «БрайтІнвестмент» узадоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програми «EasyCon».
		 
		 
		 
		Головуюча Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...