Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-10686/10/2670 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 04.08.2010. Зареєстровано: 06.08.2010. Забезпечено надання загального доступу: 16.08.2010.
Дата набрання законної сили: 12.08.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 
		01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43  
			 
		
		 
		П О С Т А Н О В А 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		м. Київ 
		26 липня 2010 року 12.10 № 2а-10686/10/2670 
		Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Келеберди В.І. при секретарі судового засідання Іщук А. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу 
		 
		за позовом Приватного підприємства "Спортивно-оздоровчий клуб "Фаворит" 
		 
		 
		до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві 
		 
		 
		про зобов'язання видати сертифікат 
		 
		Обставини справи: 
		Позивач звернувся до суду з позовом про зобовязання Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві видати Приватному підприємству "Спортивно-оздоровчий клуб "Фаворит" сертифікат відповідності збудованого об'єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил на об'єкт, а саме: майновий комплекс - дитячий оздоровчий комплекс "Космос" на території 11-го кварталу Броварського лісництва у Деснянському районі в м. Києві, загальною площею 9443,2 кв. м. 
		В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на Закон України "Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування", Постанову Кабінету Міністрів України "Про Порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів" від 8 жовтня 2008 року №923 (далі за текстом Постанова № 923) та зазначає, що відповідач безпідставно відмовив Приватному підприємству "Спортивно-оздоровчий клуб "Фаворит" у видачі сертифікату відповідності збудованого об'єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил, оскільки позивачем дотримано вимоги чинного законодавства при звернені до відповідача з проханням видати вказаний вище сертифікат. 
		Відповідач проти позовних вимог заперечував з підстав, викладених у письмових запереченнях. Також в судовому засіданні представник відповідача зазначив, що у зв'язку зі значною навантаженістю Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві фактично позбавлена можливості видавати сертифікати відповідності збудованого об'єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил на об'єкт нерухомості. 
		Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, - 
		 ВСТАНОВИВ: 
		Приватне підприємство "Спортивно-оздоровчий клуб "Фаворит" є власником нерухомого майна цілісного майнового комплексу , а саме: спальний корпус № 3 (літера В), спальний корпус № 4 (літера Б), спальний корпус № 5 (літери Г, Д) приймально-медичний корпус (літера Н), гуртожиток (літера Е), клуб-їдальня (літера Л), господарчий корпус (літера Ж) прохідна головного входу (літера А), котельня (літера К), каналізаційна насосна станція (2 од.) УКО - 100 з полями фільтрації і каналізаційні мережі (тех. буд) (літери З. И.), будівля профілакторію (літера М), відкритий плавальний басейн (літера О) - загальною площею 9443,20 кв. м. 
		Вказане майно позивач набув у власність на підставі договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 21.12.2007р., копія якого наявна в матеріалах справи. 
		Розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 07.11.2008 № 1516 позивачу надано дозвіл на проектування та будівництво будівель з реконструкцією майнового комплексу - дитячий оздоровчий комплекс "Космос" на території 11-го кварталу Броварського лісництва у м. Києві у Деснянському районі. 
		На виконання Розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 07.11.2008 № 1516 Головним упралінням містобудування, архітектури та дизайну міського середовища було надано позивачу Архітектурно-планувальне завдання № 09-0025, у зв'язку з чим Приватним підприємством "Спортивно-оздоровчий клуб "Фаворит" замовлено у Приватного підприємства "Архітектурне бюро А Коваль" та виготовлено проект будівництва будівель з реконструкцією майнового комплексу - дитячого оздоровчого комплексу "Космос". 
		26.03.2010 позивачем отримано позитивний висновок комплексної державної експертизи проекту будівництва будівель з реконструкції майнового комплексу - дитячого оздоровчого комплексу "Космос" в 11-му кварталі Броварського лісництва у м. Києві у Деснянському районі. 
		01.04.2010 Приватним підприємством "Спортивно-оздоровчий клуб "Фаворит" укладено Договір підряду № 3 з Товариством з обмеженою відповідальністю "БК "Будтрансервіс" на виконання будівельно-ремонтних робіт. 
		З метою отримання сертифіката відповідності збудованого об'єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил, позивач звернувся до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві з відповідною заявою, проте відповідач відмовив у видачі вказаного сертифікату. 
		Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. 
		Згідно ст. 10 Закону України "Про архітектурну діяльність" державний архітектурно-будівельний контроль та нагляд здійснює центральний орган виконавчої влади з питань будівництва, містобудування та архітектури. Державний контроль та нагляд у системі центрального органу виконавчої влади з питань будівництва, містобудування та архітектури здійснює Державна архітектурно-будівельна інспекція України та її територіальні органи. 
		Згідно п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Положення про державний архітектурно-будівельний контроль" від 25.03.1993р. № 225 державний архітектурно-будівельний контроль і нагляд з питань будівництва, містобудування та архітектури здійснює Державна архітектурно-будівельна інспекція та її територіальні органи. 
		Правові та організаційні основи планування, забудови та іншого використання територій визначаються Законом України "Про планування та забудову територій". 
		Згідно ст. 30-1 вказаного Закону, а також згідно п. 2 Постанови № 923 прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів здійснюється на підставі сертифіката відповідності, який видається інспекціями державного архітектурно-будівельного контролю. 
		Для одержання сертифіката відповідності замовник або уповноважена ним особа подає до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, яка надала дозвіл на виконання будівельних робіт, письмову заяву, до якої додаються: 
		- проектна документація на будівництво об'єкта, погоджена та затверджена в установленому законодавством порядку; 
		- акт готовності об'єкта до експлуатації, підписаний генпроектувальною та генпідрядною організаціями, субпідрядними організаціями, що здійснювали будівництво, генпроектувальною організацією, замовником, страховою компанією (ч.2, 3 ст. 30-1 Закону України "Про планування та забудову територій").  
		Як встановлено в судовому засіданні та не заперечувалось відповідачем при зверненні Приватного підприємства "Спортивно-оздоровчий клуб "Фаворит" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві із заявою про видачу сертифіката відповідності збудованого об'єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил, позивачем були дотримані вимоги Закону "Про планування та забудову територій" та Постанови № 923. 
		Крім того, згідно Висновку Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз", будівлі майнового комлексу "Космос" на території 11-го кварталу Броварського лісництва у м. Києві у Деснянському районі відповідає будівельним нормам та правилам та придатні для експлуатації. 
		Згідно зі статтею 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України. 
		Відповідно до частини 3 ст. 2 КАСУ у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку. 
		Відповідно до ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. 
		Відповідач в судовому засіданні не довів правомірності відмови у видачі Приватному підприємству "Спортивно-оздоровчий клуб "Фаворит" сертифікату відповідності збудованого об'єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил, а тому суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог та визнає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. 
		Керуючись ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - 
		П О С Т А Н О В И В: 
		1.Позов Приватного підприємства "Спортивно-оздоровчий клуб "Фаворит" задовольнити повністю. 
		Зобов'язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві прийняти рішення за матеріалами Приватного підприємства "Спортивно-оздоровчий клуб "Фаворит" щодо відповідності збудованого об'єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил на майновий комплекс - дитячий оздоровчий комплекс "Космос" що розташований за адресою: м.Київ, 11 квартал Броварського лісництва Деснянського району загальною площею: 9443,2 кв.м. про що видати відповідний сертифікат. 
		 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. 
		Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 
		 Суддя В.І. Келеберда 
		Дата складення тексту рішення у повному обсязі - 02.08.2010р.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...