Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 752/2605/13-ц : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 01.10.2022. Забезпечено надання загального доступу: 03.10.2022.
Дата набрання законної сили: 27.09.2022
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		                                  [1] 
		27 вересня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії  суддів: 
		                        судді-доповідача      Немировської О.В. 
		                        суддів                         Махлай Л.Д., Ящук Т.І.
		заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк», Приватне підприємство «Ратмир Соло», Товариство з обмеженою відповідальністю «Феномен Солюшнз», за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 04 липня 2022 року,
		 
		встановив:
		при підготовці справи  до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень.
		Клопотань про подання нових доказів, виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціаліста та/або перекладача, вжиття заходів забезпечення позову апеляційна скарга не містить.
		Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.
		Керуючись ст. 365, 366, ЦПК України, суд
		 
		ухвалив:
		закінчити підготовчі дії по цивільній за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк», Приватне підприємство «Ратмир Соло», Товариство з обмеженою відповідальністю «Феномен Солюшнз», за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 04 липня 2022 року.
		Призначити справу до розгляду у приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-а) на 13 жовтня 2022 р. о  14 год. 00 хв.
		Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
		 
		 
		Суддя-доповідач:                                      
		Судді:
		 
		 
		№ справи: 752/2605/13-ц
		№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9786/2022
		Головуючий у суді першої інстанції: Мазур Ю.Ю.   
		Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...