Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/1334/19 : Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано судом: 04.10.2022. Зареєстровано: 04.10.2022. Оприлюднено: 05.10.2022.
Дата набрання законної сили: 20.09.2022
Номер судового провадження: 2-во/361/50/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		20.09.2022
		 
		 
		УКРАЇНА
		БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇОБЛАСТІ 
		справа № 911/1334/19
		провадження № 2-во/361/50/22
		 
		УХВАЛА
		 
		 
		20 вересня 2022 року м. Бровари
		Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву  ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду,-
		в с т а н о в и в:
		У вересні2022року доБроварського міськрайонногосуду Київськоїобласті надійшлазаява позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду,ухваленого Броварськимміськрайонним судомКиївської області17травня 2022року вцивільній справі                     №911/1334/19,провадження №2/361/254/22,за позовом ОСОБА_1 до Малогопідприємства «Гера»,третя особа:Відділ реєстраціїБроварської районноїдержавної адміністраціїКиївської області,про визнаннянедійсним рішеннята скасуванняреєстраційних дій.В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що у вищевказаному рішенні суду, а саме: у резолютивній частині не вірно вказано номер реєстраційної дії. Заявник просить виправити дану описку.
		Згідно із п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
		Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
		Описки  це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
		Із матеріалів справи вбачається, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом  ОСОБА_1 . Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. 
		Проте, при написанні рішення суду допущено помилку, оскільки, у резолютивній частині рішення зазначено: «Скасувати реєстраційну дію №13551070014005402 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи щодо Малого підприємства «Гера», а саме зміну складу учасників-засновників МП «Гера» - виключення ОСОБА_2 зі складу учасників МП «Гера», замість «Скасувати реєстраційну дію №13551050013005402 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи щодо Малого підприємства «Гера», а саме зміну складу учасників-засновників МП «Гера» - виключення ОСОБА_2 зі складу учасників МП «Гера».
		Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про задоволення поданої заяви про виправлення помилки.
		Керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 265, 269, 353 ЦПК України, суд, 
		 
		у х в а л и в :
		 
		Заяву задовольнити. 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Внести виправлення у третійабзац резолютивноїчастини рішенняБроварського міськрайонногосуду Київськоїобласті,ухваленого 17травня 2022року вцивільній справі №911/1334/19,провадження №2/361/254/22,за позовом ОСОБА_1 до Малогопідприємства «Гера»,третя особа:Відділ реєстраціїБроварської районноїдержавної адміністраціїКиївської області,про визнаннянедійсним рішеннята скасуванняреєстраційних дій,вказавши третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Скасувати реєстраційну дію №13551050013005402 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи щодо Малого підприємства «Гера», а саме зміну складу учасників-засновників МП «Гера» - виключення ОСОБА_2 зі складу учасників МП «Гера».
		Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
		 
		 
		 
		 
		 
		  Суддя                                      Н.М. Петришин

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...