Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 906/620/21 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори.
Надіслано для оприлюднення: 11.10.2022. Зареєстровано: 11.10.2022. Забезпечено надання загального доступу: 12.10.2022.
Дата набрання законної сили: 29.09.2022
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		_____________________________________
		_______________________________________________________________
		майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
		e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
		код ЄДРПОУ 03499916 
		 
		УХВАЛА
		 
		"29" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/620/21 
		Господарський суд Житомирської області у складі: 
		судді:  Кудряшової Ю.В. 
		розглядаючи справу за позовом:
		Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави  в особі   Державної екологічної інспекції Поліського округу 
		до  1) Товариства з обмеженою відповідальністю "РБК "БІЛД-Україна"
		2) Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради
		про визнання недійсним інвестиційного договору
		 
		за участю представників сторін:
		прокурор: Цеміна Н.Ю., службове посвідчення № 058872 від 21.12.2020,
		від позивача: Гончаренко Д.С., діє на підставі виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ від 29.07.2022,
		від відповідача - 1: не прибув,
		від відповідача - 2 : не прибув.
		 
		ВСТАНОВИВ: 
		 
		Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу з позовом до Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "РБК "БІЛД-Україна" про визнання недійсним інвестиційного договору від 15.04.2016, що був укладений між Комунальним підприємством "Житомирводоканал" Житомирської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "РБК "БІЛД-Україна".
		Рішенням Господарського суду Житомирської області від 17.11.2021 (суддя Прядко О.В.) в задоволенні позову відмовлено.
		Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 апеляційну скаргу Житомирської обласної прокуратури на рішення господарського суду Житомирської області від 17.11.2021 у справі №906/620/21 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.
		Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.06.2022 касаційну скаргу Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури задоволено частково; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 та рішення Господарського суду Житомирської області від 17.11.2021 у справі №906/620/21 скасовано; справу №906/620/21 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
		Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 906/620/21 розподілено судді Кудряшовій Ю.В.
		Господарським судом ухвалою від 01.08.2022 справу № 906/620/21 прийнято до  провадження визначеного складу суду; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 29.09.2022 о 10:00.
		16.08.2022 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 01.08.2022 , яка направлялася на адресу  ТОВ "РБК "БІЛД-Україна", з довідкою поштового відділення щодо причин повернення : "адресат відсутній за вказаною адресою".
		29.09.2022 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника  КП "Житомирводоканал" адвоката Вернидуба Д.В. за вх. № 14053/22 про відкладення підготовчого  засідання  у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому процесі.
		Прокурор в судовому засіданні повідомила, що жодних документів від відповідачів до прокуратури не надходило.
		Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у   випадках:
		1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
		2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
		3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
		Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
		Розглянувши клопотання представника другого відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, господарський суд дійшов висновку, що підготовче судове   засідання слід відкласти на іншу дату.   
		Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
		Зважаючи на викладене, з метою вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку, що слід продовжити строк підготовчого провадження.  
		Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд    
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1.  Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
		 
		2. Відкласти підготовче  засідання на "31" жовтня 2022 р. о 11:00 
		 
		Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань     №  412    
		 
		3. Сторонам в строк до 31.10.2022 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.
		 
		4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
		 
		5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
		 
		6. Повідомити сторони про судове засідання.
		При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
		 
		7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
		 
		Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.
		 
		                                                           Ухвала суду підписана: 11.10.2022
		      
		 
		Суддя                                                                       Кудряшова Ю.В. 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Друк. : 
		1 - в справу
		2 - позивачу (рек. з повід.)
		                + на ел. пошту: polissya@dei.gov.ua
		3 - відповідачу-1 (рек. з повід.)
		                + на ел. пошту: vodokanalzt@ukr.net
		4 - відповідачу-2 (рек. з повід.)
		5 - Житомирській окружній прокуратурі (реком. з повід.)

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...