Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 589/3741/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж.
Надіслано судом: 12.10.2022. Зареєстровано: 12.10.2022. Забезпечено надання загального доступу: 24.01.2023.
Дата набрання законної сили: 13.10.2022
Номер судового провадження: 1-кп/589/498/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019200110001132

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 589/3741/19 
		Провадження № 1-кп/589/498/22 
		 
		 
		УХВАЛА
		 
		05 жовтня 2022 року        
		 
		Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		   
		Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 жовтня 2022 року відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
		Судом встановлено, що у вступній частині ухвали було допущено описки: не зазначено участь в судовому засіданнізахисника - адвоката ОСОБА_3 та помилково зазначено прізвище прокурора " ОСОБА_4 " замість вірного " ОСОБА_5 "
		Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
		Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 379 КПК України, 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Виправити описки, допущені у вступній частині ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.10.2022 у справі № 589/3741/19, а саме, зазначивши участь захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 та вірне прізвище прокурора ОСОБА_5 .
		 
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
		 
		Ухвала набираєзаконної силипісля закінченнястроку поданняапеляційної скарги,якщо такускаргу небуло подано.У разіподання апеляційноїскарги ухвала,якщо їїне скасовано,набирає законноїсили післяухвалення рішеннясудом апеляційноїінстанції. 
		 
		Суддя         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...