Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 813/7762/14 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби.
Надіслано для оприлюднення: 12.10.2022. Зареєстровано: 13.10.2022. Забезпечено надання загального доступу: 14.10.2022.
Дата набрання законної сили: 07.10.2022
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		справа № 813/7762/14
		УХВАЛА
		про виправлення помилки у виконавчому документі
		 
		07 жовтня 2022 року
		Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії:
		головуючий суддя Грень Н.М.,
		суддя Кравців О.Р.,
		суддя Ланкевич А.З.,
		за участю:
		секретаря судового засідання Сенчука Л.Ю.,
		розглянувши у судовому засідання заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Галицької митниці Держмитслужби про скасування наказів та поновлення на посаді,- 
		в с т а н о в и в:
		в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Галицької митниці Держмитслужби про скасування наказів та поновлення на посаді.
		Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства доходів і зборів України №2183-о від 29.10.2014; визнано протиправним та скасовано наказ Львівської митниці Міндоходів №1208-о від 31.10.2014; поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника оперативного управління боротьби з контрабандою та митними порушеннями Львівської митниці Міндоходів, з 30.10.2014; зобов`язано Державну фіскальну службу України запропонувати ОСОБА_1 рівнозначну посаду в штаті Державної фіскальної служби України, згідно з вимогами статті 49-2 Кодексу законів про працю України; стягнуто з Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу, за період з 30.10.2014 по 11.06.2020 в сумі 462267 (чотириста шістдесят дві тисячі двісті шістдесят сім) грн 00 коп; зобов`язано Державну фіскальну службу України проінформувати Міністерство юстиції України про відкликання відомостей про застосування до ОСОБА_1 заборони, передбаченої ч. 3 ст. 1 Закону України Про очищення влади.
		Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2020 апеляційну скаргу Галицької митниці Держмитслужби задоволено частково, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 червня 2020 року у справі № 813/7762/14 в частині зобов`язання ДФС України запропонувати ОСОБА_1 рівнозначну посаду в штаті ДФС України згідно з вимогами статті 49-2 Кодексу законів про працю України скасовано, абзац шостий рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 червня 2020 року у справі № 813/7762/14 змінено, виклавши його в наступній редакції:Стягнути з Галицької митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43348711) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 30 жовтня 2014 року по 11 червня 2020 року в сумі 462267 (чотириста шістдесят дві тисячі шістдесят сім) грн. 00 коп. без врахування податків, зборів та обов`язкових до сплати платежів. У решті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 червня 2020 року у справі № 813/7762/14 залишено без змін.
		24.02.2021 Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист про стягнення з Галицької митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43348711) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 30 жовтня 2014 року по 11 червня 2020 року в сумі 462267 (чотириста шістдесят дві тисячі шістдесят сім) грн. 00 коп. без врахування податків, зборів та обов`язкових до сплати платежів. 
		Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2022 виправлено допущену описку у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року, зазначивши вірно грошову суму 462267 (чотириста шістдесят дві тисячі двісті шістдесят сім) грн 00 коп.
		Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13.09.2022 замінено боржника у виконавчому листі від 24.02.2021 №813/7762/14 про стягнення з Галицької митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43348711) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 30 жовтня 2014 року по 11 червня 2020 року в сумі 462267 грн без врахування податків, зборів та обов`язкових до сплати платежів Галицьку митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43348711) на її правонаступника  Державну митну службу України (місцезнаходження: 04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, будинок 11-Г, код ЄДРПОУ 43115923).
		20.09.2022 від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі. В обґрунтування заяви зазначено, що в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2020 року у справі № 813/7762/14 на підставі якої було видано виконавчий лист від 24.02.2021 року у справі № 813/7762/14 було допущено технічну описку, а саме не вірно зазначено суму прописом, яка підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 .. Так, розмір середнього заробітку за час вимушеного прогулу, який підлягає стягненню в числовому виразі зазначено 462 267,00 гри., однак у дужках прописом зазначено дану суму із опискою - чотириста шістдесят дві тисячі (пропущено слово «двісті») шістдесят сім. Вказану описку було виправлено ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.04,2022 року справі № 813/7762/14 та вірно зазначено суму прописом, яка піддягає стягненню.
		Сторони у судове засідання не прибули.
		Згідно положень частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
		При цьому, згідно частини четвертої цієї ж норми суд вносить виправлення до виконавчого листа саме ухвалою.
		Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2022 виправлено описку в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року, зазначивши вірно грошову суму 462267 (чотириста шістдесят дві тисячі двісті шістдесят сім) грн 00 коп.
		З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі від 24.02.2021 у справі №813/7762/14, зазначивши вірно : прописом суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яка підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 «чотириста шістдесят дві тисячі двісті шістдесят сім грн 00 коп», замість помилково зазначеного: «чотириста шістдесят дві тисячі шістдесят сім) грн. 00 коп.».
		Керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
		у х в а л и в:
		заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
		Виправити допущену помилку у виконавчому листі від 24.02.2021 по справі №813/7762/14, зазначивши вірно: прописом суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яка підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 «чотириста шістдесят дві тисячі двісті шістдесят сім грн 00 коп», замість помилково зазначеного: «чотириста шістдесят дві тисячі шістдесят сім) грн. 00 коп.». 
		Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
		Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
		Повний текст ухвали складено 12.10.2022.
		 
		Головуючий суддя Грень Н.М.
		 
		Суддя Кравців О.Р.
		 
		СуддяЛанкевич А.З.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...