Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 169/867/21 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 20.10.2022. Забезпечено надання загального доступу: 20.10.2022.
Дата набрання законної сили: 17.10.2022
Номер судового провадження: 51-3084впс22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22020030000000121

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Ухвала
		іменем України 
		17 жовтня 2022 року
		м. Київ
		справа № 169/867/21
		провадження № 51 - 3084 впс 22
		Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
		головуючого           ОСОБА_2.,
		суддів                       ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
		розглянувши подання Волинського апеляційного суду про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22020030000000121, за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Турійського районного суду Волинської області від 15 вересня 2022 року щодо ОСОБА_1 , до іншого суду апеляційної інстанції,
		встановив:
		До Касаційного кримінального суду Верховного Суду, в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), надійшло подання Волинського апеляційного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 , з одного суду апеляційної інстанції до іншого.
		Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги прокурора, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів. 
		Учасникам судового провадження було повідомлено про дату, час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду подання на іншу дату не надійшло. 
		Перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
		Як вбачається з матеріалів вказаного кримінального провадження, 29 вересня 2022 року з Турійського районного суду Волинської області до Волинського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Турійського районного суду Волинської області від 15 вересня 2022 року.
		Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 вересня 2022 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
		На даний час у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду здійснює правосуддя п`ять суддів.
		Судді ОСОБА_5., ОСОБА_6. та ОСОБА_7. брали участь у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 під час досудового розслідування, а ОСОБА_8 та ОСОБА_9. як слідчі судді, розглядали клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, що в силу ст. 76 КПК, виключає їхню участь у розгляді справи.
		Як наслідок, у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду відсутні суддісудової палати з розгляду кримінальних справ для розподілу вищевказаного кримінального провадження, що унеможливлює утворення складу суду для судового розгляду за апеляційною процедурою.
		Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
		Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження                   з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
		З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Волинського апеляційного суду та направити матеріали провадження щодо ОСОБА_1 до Рівненського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду, для розгляду.
		Керуючись ст. 34 КПК, Верховний Суд  
		постановив:
		Подання Волинського апеляційного суду задовольнити.
		Матеріали кримінального провадження (справа №169/867/21) внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №220200300000001212, за обвинуваченням ОСОБА_1 , направити для розгляду до Рівненського апеляційного суду. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Судді:
		 
		 
		ОСОБА_2                                               ОСОБА_3                                            ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...