Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 331/2125/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу.
Надіслано для оприлюднення: 27.10.2022. Зареєстровано: 28.10.2022. Забезпечено надання загального доступу: 31.10.2022.
Дата набрання законної сили: 27.10.2022
Номер судового провадження: 22-ц/807/2128/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 27.10.2022 Справа № 331/2125/21
		 
		 
		 
		Єдиний унікальний № 331/2125/21
		Провадження № 22-ц/807/2128/22
		 
		У Х В А Л А
		 
		«27» жовтня 2022 року                            м. Запоріжжя
		 
		Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
		 
		головуючого:    Дашковської А.В.
		суддів:    Кримської О.М.
		   Кочеткової І.В.
		 
		при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова фірма «Авангард» на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2022 року
		у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова фірма «Авангард», ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Єдемської-Фастовець Ольги Олександрівни, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення недійсним, 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2022 року позов задоволено.
		Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ТОВ «Торгово-промислова фірма «Авангард» апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
		В клопотанні товариство посилалось на отримання копії повного тексту рішення суду 13 вересня 2022 року.
		Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		За приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).
		З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення суду було складено 12 вересня 2022 року. 
		Таким чином, останнім днем строку на подання апеляційної скарги було 12 жовтня 2022 року.
		Апеляційна скарга направлена до суду 13 жовтня 2022 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
		Згідно з матеріалами справи представник ТОВ «Торгово-промислова фірма «Авангард» Мазур Г.В. отримала копію рішення суду 13 вересня 2022 року.
		Оскільки апеляційна скарга подана до суду протягом тридцяти днів з дня отримання повного тексту оскаржуваного рішення суду, є можливим поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.
		Апеляційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України. 
		 
		Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд,
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова фірма «Авангард» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2022 року.
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова фірма «Авангард» на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2022 року.
		Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
		Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до «29» листопада 2022 року.
		Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Головуючий    А.В. Дашковська 
		 
		Судді:     О.М. Кримська 
		 
		   І.В. Кочеткова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...