Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 454/2857/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 11.11.2022. Забезпечено надання загального доступу: 11.11.2022.
Дата набрання законної сили: 10.11.2022
Номер судового провадження: 61-102вп22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Ухвала 
		 
		10 листопада 2022 року
		м. Київ
		справа № 454/2857/22
		провадження № 61-102 вп 22 
		Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув ухвалу Львівського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року про визначення підсудності у справі за позовом  ОСОБА_1 до Львівського апеляційного суду та держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, 
		ВСТАНОВИВ:
		Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 10 жовтня 2022 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у цій справі в частині вимог до Львівського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди.
		Не погодившись з указаним судовим рішенням,  ОСОБА_1  оскаржив його в апеляційному порядку.
		Ухвалою Львівського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1  на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 10 жовтня 2022 року у справі за цим позовом направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, визначеному частиною першою статті 26 ЦПК України, оскільки відповідачем у цій справі є Львівський апеляційний суд.
		Відповідно до частини першої статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
		Ураховуючи викладене, наявність підстав та умов, визначених законом, підсудність розгляду цієї справи слід визначити Тернопільському апеляційному суду.
		Керуючись статтею 26 ЦПК України,
		УХВАЛИВ:
		Визначити підсудність справи за позовом  ОСОБА_1 до Львівського апеляційного суду та держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди - Тернопільському апеляційному суду.
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		Суддя                                                                                                     О. В. Білоконь

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...