Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-392/2007рік : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 28.08.2007. Забезпечено надання загального доступу: 01.11.2007.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10001053100.files/filelist.xml">
<title>Справа №2-392 2007 рік</title>

<style>

</style>

</head>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:48.0pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:278.9pt;margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Справа №2-392
2007 рік<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:14.65pt;margin-right:120.0pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:164.65pt;margin-bottom:.0001pt;text-indent:24.7pt;mso-pagination:
none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:24.7pt;margin-right:2.15pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:36.7pt;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>13 березня 2007 року Харківський районний суд Харківської області у складі:<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:192.0pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:35.75pt;margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:none;tab-stops:
141.85pt;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>головуючого
- судді Козирєвої Г.М.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:192.0pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:35.75pt;margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:none;tab-stops:
141.85pt;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>при
секретарі             Назаренко Л.О.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:27.6pt;margin-right:1.7pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.5pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.5pt;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Покотилівка справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Авто-Ові", Української страхової
компанії "Гарант-Авто", треті особи ТОВ "Саноїл", АТ
"Українська пожежно-страхова компанія", ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
відшкодування моральної шкоди,-<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:12.5pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:174.7pt;margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>ВСТАНОВИВ:<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:13.7pt;margin-right:.95pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:1.2pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:
36.7pt;mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;
text-autospace:none'>12.07.2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ТОВ "Саноїл", ТОВ "Авто-Ові", треті особи ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, про стягнення шкоди, завданої її здоров"ю, посилаючись на те, що
13.06.2006 року вона вирішила скористатися послугами маршрутного таксі ТОВ "Авто-Ові"
і з відповідачем уклала договір, згідно якого відповідач ТОВ
"Авто-Ові" повинен був надати їй платну послугу по якісному та
безпечному перевезенню її в маршрутному таксі. Підтвердженням чому є білет на
проїзд у маршрутному таксі.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.7pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.95pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:36.0pt;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>Біля 17 год.40 хв. вона знаходилась у якості пасажира в маршрутному таксі
маршруту № 605 "А3-32213"держ НОМЕР_1, котре пересувалося під
керуванням водія ОСОБА_2   ОСОБА_1 сиділа на
задньому сидінні автомобіля.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.5pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:1.45pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.5pt;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>В той момент, коли маршрутне таксі знаходилося в районі перехрестя
вул.Мереф"янське Шоссе
з вул.Тернопільською, несподівано в маршрутне таксі в"їхав ззаду
автомобіль "МАН 19.463" держномер НОМЕР_2 з полуприцепом "ЬАО
1РССВ" держномер НОМЕР_3, що належить ТОВ "Саноїл", під
керуванням водія ОСОБА_3.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.25pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:1.45pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.75pt;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>Причиною ДТП було
невиконання водієм ОСОБА_3 п.13.1 Правил дорожнього руху України. Одразу ж
після ДТП вона була госпіталізована з діагнозом: тілесні ушкодження у вигляді
закритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку, удар м"яких
тканин потилиці. В результаті чого її здоров"ю було спричинено колосальну
шкоду, моральну шкоду, яку вона вважає суд повинен стягнути у розмірі 500 000
грн. з відповідачів ТОВ "Авто-Ові" та ТОВ "Саноїл"
солідарно.<o:p></o:p>

В процесі слухання справи, з урахуванням позовних вимог
ОСОБА_1, а також з урахуванням клопотання її представника по довіреності у
судовому засіданні було уточнено коло відповідачів, виключено у якості
відповідача ТОВ "Саноїл" та притягнуто у якості співвідповідача
Українську страхову компанію "Гарант-Авто", у якості третіх осіб -   ТОВ "Саноїл", АТ <o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:2.65pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;line-height:
12.0pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:white;
mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>"Українська пожежно-страхова
компанія", поряд з третіми особами ОСОБА_2 та ОСОБА_3.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:2.4pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.3pt;
line-height:12.0pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>У судовому
засіданні представником позивачки за довіреністю ОСОБА_4 було уточнено, що
позовні вимоги стосуються лише стягнення моральної шкоди, заподіяної внаслідок
ушкодження здоров»я ОСОБА_1.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:2.15pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:
35.75pt;line-height:12.0pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Відповідач ТОВ
«Авто-Ові» заперечував проти задоволення заявлених позовних вимог, посилаючись
на те, що ДТП й спричинення
шкоди здоров»ю потерпілої ОСОБА_1 сталося не з вини його працівника ОСОБА_2, а з вини водія
ТОВ «Саноїл» ОСОБА_3., про що свідчить постанова про відмову в порушенні
кримінальної справи за даним фактом та адміністративний матеріал у відношенні
водія ОСОБА_3. До того ж позичкою не надано доказів того, з чого складається
моральна шкода у розмірі 500 000 грн., з яких розрахунків вона виходила при
визначенні такого її розміру та якими доказами це підтверджується.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:.25pt;margin-right:1.7pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.75pt;
line-height:12.0pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Співвідповідач
Українська страхова компанія "Гарант-Авто", незважаючи на виклик її
до суду рекомендованою кореспонденцією, до суду не з»явилася. У зв»язку з чим
суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності її представника.<o:p></o:p>

Треті особи по справі посилалися на огляд суду.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:1.2pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.95pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.5pt;
line-height:12.0pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Вислухавши
пояснення сторін та інших осіб, вивчивши письмові докази по справі, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.95pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:1.2pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.5pt;
line-height:12.0pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Як встановлено у
судовому засіданні з пояснень сторін, постанови про відмову в порушенні
кримінальної справи від 23.06.2006 р (а.с.6), квитка на проїзд в маршрутному
таксі (а.с.7), 13.06.2006 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Авто-Ові" було
укладено договір перевезення, за яким остання скористалася послугами
маршрутного таксі ТОВ "Авто-Ові". І згідно якого відповідач ТОВ
"Авто-Ові" повинен був надати їй платну послугу по якісному та
безпечному перевезенню її в маршрутному таксі. Перевізчик є страхувальником
пасажирів на підставі ст. 92 7 ЦК
України, про що свідчить Договір № 185 від 20.12.2005 р. про
обов"зкове страхування пасажирів (а.с.64).<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.5pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:1.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.75pt;
line-height:12.0pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>В процесі
перевезення сталася дорожньо-транспорта пригода, в якій позивачка ОСОБА_1 отримала
ушкодження здоров"я у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу
головного мозку, удару м"яких тканин потилиці, що підтверджується
довідками медичних установ, оригинали яких суд оглянув у судовому засіданні та
ксерокопії яких знаходяться на а.с.5,9, і що також зафіксовано у постанові про
відмову у порушенні кримінальної справи за даним фактом (а.с.6).<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.7pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:1.9pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.75pt;
line-height:12.0pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Відповідно до
ст.928 ЦК України,
п.7 Положення про обов"язкове особисте страхування від нещасних випадків
на транспорті, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 14
серпня 1996 року № 959, обов'язок страхувальника по відшкодуванню шкоди
випливає з факту настання страхового випадку, незалежно від його вини.<o:p></o:p>

При цьому, відповідно до вимог ст.23 ч.2 п.1 ЦК України,
відшкодуванню підлягає також моральна (немайнова ) шкода, яка полягає у
фізичному болю та стражданнях, які зазнала фізична особа у зв"язку з
ушкодженням здоров"я. Й, безумовно, ОСОБА_1, як пасажир, зазнала таких
страждань, отримавши тілесні ушкодження в ДТП. <o:p></o:p>

Тому відповідач ТОВ "Авто-Ові", який є
перевізником та страхувальником пасажира ОСОБА_1, повинен відшкодувати
позивачці моральну (немайнову) шкоду, яку суд оцінює у розмірі, що не перевищує
5000 грн., оскільки більший розмір такої шкоди є явно завишеним.<o:p></o:p>

Оскільки представник позивачки по довіреності уточнив
позовні вимоги й вимог про відшкодування майнової шкоди, завданої здоров"ю
ОСОБА_1 заявлено не було, позивачка та її представник настоюють на стягненні
моральної шкоди з ТОВ "Авто-Ові", суд вважає за доцільне звільнити
співвідповідача - Українську страхову компанію "Гарант-Авто" від
відшкодування моральної (немайнової) шкоди.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:1.9pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.5pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.75pt;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>Крім того, з відповідача ТОВ «Авто-Ові» необхідно стягнути судовий збір на
користь держави у сумі 51 грн., а також витрати з інформаційно-технічного
забезпечення у сумі 30 грн.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:37.7pt;margin-right:51.35pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:51.35pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;mso-pagination:
none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Керуючись
ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215,218 ЦПК України, ст.ст. 23 ч.І п.1, 927,928 ЦК України,
Положенням про обов'язкове особисте страхування від нещасних випадків на
транспорті, затвердженим Постановою Кабінету міністрів України від 14 серпня
1996 року № 959, суд,-<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:30.7pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:187.2pt;margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>ВИРІШИВ:<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:13.7pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:37.2pt;margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити частково.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.95pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:1.45pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:36.0pt;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Ові",
р/р 260013011128 в Першому філіалі АКБ "Базис" м.Харкова, МФО 351599,
код ОКПО 33204786, на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 5 000
грн. (п"ять тисяч гривень).<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:1.2pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:1.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.5pt;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>У стягненні моральної шкоди з Української страхової компанії
"Гарант-Авто" відмовити.<o:p></o:p>

У задоволенні
інших позовних вимог - відмовити.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.5pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:1.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.75pt;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>Стягнути з ТОВ "Авто-Ові" судовий збір на користь держави у сумі
51 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення на користь ТУ
ДСА в Харківській області р/р 35225007000164 Банк одержувача: УДК у Харківській
області Код 26281249 МФО
851011, у сумі 30 грн.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-left:1.9pt;text-align:justify;text-indent:
35.75pt;mso-pagination:none;tab-stops:223.7pt lined 260.4pt dotted 268.1pt;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>На рішення
протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-left:1.9pt;text-align:justify;text-indent:
35.75pt;mso-pagination:none;tab-stops:223.7pt lined 260.4pt dotted 268.1pt;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>заяву про
оскарження, після чого протягом 20 днів може бути подано<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-left:1.9pt;text-align:justify;text-indent:
35.75pt;mso-pagination:none;tab-stops:223.7pt lined 260.4pt dotted 268.1pt;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>апеляційну
скаргу через Харківський районний суд до Апеляційного суду<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-left:1.9pt;text-align:justify;text-indent:
35.75pt;mso-pagination:none;tab-stops:223.7pt lined 260.4pt dotted 268.1pt;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Харківської
області, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку<o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...