Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 927/84/16 : не визначено.
Надіслано судом: 16.11.2022. Зареєстровано: 17.11.2022. Забезпечено надання загального доступу: 17.11.2022.
Дата набрання законної сили: 15.11.2022
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 
		 
		УХВАЛА
		 
		"15" листопада 2022 р.                                      Справа№ 927/84/16
		Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Сотнікова  С.В.
		суддів:            Остапенка О.М. 
		          Отрюха Б.В. 
		 
		розглянувши клопотання Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
		про повернення судового збору 
		за розгляд апеляційної скарги Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 
		на ухвалу Господарського суду Чернігівської області 
		від 30.11.2021  (повний текст складено 06.12.2021, суддя Сидоренко А.С.)
		у справі № 927/84/16
		за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стефан" ЛТД"             
		до Публічного акціонерного товариства Трест "Київміськбуд-1" імені М.П.Загороднього (код 04012655) 
		про банкрутство,
		 
		ВСТАНОВИВ: 
		 
		Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.11.2021 у справі №927/84/16 відхилено грошові вимоги Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в розмірі 203151447,30 грн та 4540,00 грн судового збору.
		Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, ухвалити рішення, яким скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 30.11.2021 у справі №927/84/16 в частині відмови у грошових вимогах Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в розмірі 203151447,30 грн та 4540,00 грн судового збору та ухвалили в цій частині рішення, яким визнати та задовольнити кредиторські вимоги Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Публічного акціонерного товариства  трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього на суму 203151447,30 грн, що складаються з 58282900,00 грн основного боргу, 132933963,50 грн інфляції, 11934583,82 грн пені та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн.
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 клопотання Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про поновлення строку на апеляційне оскарження відхилено та відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі №927/84/16 за апеляційною скаргою Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 30.11.2021.
		Згідно із ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
		Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"  сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
		Згідно з ч. 2 ст. 7 зазначеного Закону  у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
		10.11.2022 Департамент економіки та інвестицій КМДА звернувся із клопотанням про повернення судового збору, до якого додане платіжне доручення № 28 від 21.01.2022 про сплату судового збору в сумі 6810,00 грн, який 24.01.2022 зараховано до Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
		Оскільки ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі №927/84/16, то відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" з державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір в сумі 6810,00 грн, сплачений за подання апеляційної скарги.
		За таких обставин, клопотання Департаменту економіки та інвестицій КМДА підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. 
		Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1.          Повернути Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код 04633423) з державного бюджету України судовий збір в сумі 6810 (шість тисяч вісімсот десять) грн, що сплачений згідно платіжного доручення № 28 від 21.01.2022. 
		2.          Оригінал ухвали надіслати Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36).
		3.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
		Повний текст ухвали складений та підписаний 15.11.2022.  
		 
		Головуючий суддя                                                            С.В. Сотніков 
		 
		Судді                                                                                О.М. Остапенко
		 
		                                                                                Б.В. Отрюх

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...