Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 822/1736/18 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління.
Надіслано для оприлюднення: 14.11.2022. Зареєстровано: 17.11.2022. Забезпечено надання загального доступу: 18.11.2022.
Дата набрання законної сили: 14.11.2022
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
		 
		УХВАЛА
		про відмову у відкритті апеляційного провадження
		 
		"14" листопада 2022 р. Справа № 822/1736/18 
		Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: 
		Головуючого судді Філіпова Т.Л.
		судді Василишин А.Р. 
		судді Бучинська Г.Б. 
		 
		за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.08.2022 р. у справі №822/1736/18, ухвалене суддею Грамчуком І.В., повний текст рішення складено 08.09.2022 р. 
		за позовом  ОСОБА_2 , м. Хмельницький
		до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, м. Хмельницький
		до Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край", м. Хмельницький
		за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів :  ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 
		про - визнання недійсними рішень, оформлених протоколом № 1/26/04-18 від 26.04.2018 року позачергових загальних зборів членів та засновників житлово-будівельного кооперативу „Подільський край;
		- визнання протиправними дій державного реєстратора управління з питань державної реєстрації Хмельницької міської ради Самчук Олени Андріївни щодо внесення змін до відомостей про Житлово-будівельний кооператив „Подільський край, що не пов`язані зі змінами до установчих документів: від 03.05.2018р. за № 16731070009008102 щодо зміни керівника та складу підписантів юридичної особи та від 07.05.2018р. за № 16731070010008102 щодо зміни додаткової інформації;
		- скасування внесених державним реєстратором управління з питань державної реєстрації Хмельницької міської ради Самчук Оленою Андріївною змін до відомостей про Житлово-будівельний кооператив „Подільський край, що не пов`язані зі змінами до установчих документів: від 03.05.2018р. за № 16731070009008102 щодо зміни керівника та складу підписантів юридичної особи та від 07.05.2018р. за № 16731070010008102 щодо зміни додаткової інформації.
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.10.2020р. у справі №822/1736/18 замінено первісного відповідача  державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської Ради Самчук Олени Андріївни на належного відповідача  Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради. Змінено предмет позову. Залучено до участі у справі №822/1736/18 в якості співвідповідача  Житлово-будівельний кооператив "Подільський край" виключивши його із статусу третьої особи.
		Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою ОСОБА_1 звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.08.2022 р. у справі №822/1736/18. В якій зокрема просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.10.2020р. в частині залучення в якості співвідповідача - Житлово - будівельного кооперативу ", виключивши його зі статусу третьої особи.
		Відповідно до п.26 ст.255 окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема про заміну чи відмову у заміні сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження.
		Згідно зі ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
		Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
		1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
		2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
		Імперативною нормою ч.2 ст.261 ГПК України встановлено, що незалежно від поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, інтереси та (або) обов`язки; пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.
		Тобто, річний строк, зазначений у ч.2 ст.261 ГПК України, є преклюзивним, за виключенням двох випадків, визначених цією ж нормою процесуального закону.
		Відтак, встановивши відсутність винятків, визначених у пунктах 1, 2 частини 2 ст.261 ГПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційну скаргу подано після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, незалежно від поважності причин пропуску строку скаржником на апеляційне оскарження.
		Враховуючи, що апеляційну скаргу скаржником подано зі спливом більш ніж одного року з дня постановлення оскаржуваної ухвали, при цьому апелянтом не зазначені, а матеріалами справи не підтверджені, обставини пропуску строку, пов`язані з виникненням обставин непереборної сили, що унормовано п.2 ч.2 ст.261 ГПК України, та не встановлено подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, інтереси та (або) обов`язки, що передбачено п.1 ч.2 ст.261 ГПК України, що в свою чергу зумовили пропуск процесуального строку на апеляційне оскарження та об`єктивно свідчили про неможливість своєчасного звернення з апеляційною скаргою, а відтак, як наслідок, виправдовували б втручання у принцип правової визначеності, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження на підставі ч.2 ст.261 ГПК України.
		Встановлення судом апеляційної інстанції підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження саме на підставі ч.2 ст.261 ГПК України виключає необхідність застосування судом положень ст.260 ГПК України. 
		Керуючись ст.ст. 234,255, 261 Господарського процесуального кодексу України, суд, - 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 06.10.2020 р. у справі №822/1736/18 в частині залучення в якості співвідповідача - "Житлово - будівельного кооперативу ", виключивши його зі статусу третьої особи.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України. 
		 
		 
		Головуючий суддя Філіпова Т.Л. 
		 
		Суддя Василишин А.Р. 
		 
		Суддя Бучинська Г.Б.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...