Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/19720/21 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 14.11.2022. Зареєстровано: 17.11.2022. Забезпечено надання загального доступу: 17.11.2022.
Дата набрання законної сили: 14.11.2022
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		14 листопада 2022 року 
		м. Київ
		 
		cправа №  910/19720/21 
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
		Чумака Ю. Я. - головуючого, Багай Н.О., Сухового В.Г.
		розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець»
		на додаткову  постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 у справі    
		за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Парк Підгородне»
		до    Державного підприємства «Гарантований покупець»
		про   стягнення 5 119    421,17 грн, 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		01.11.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства «Гарантований покупець» на додаткову  постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 у справі № 910/19720/21, подана 28.10.2022. 
		На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтовуючи наявність підстави для касаційного оскарження згідно приписів пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на те, що судом апеляційної інстанції не враховано висновки, викладені Верховним Судом у постановах від 10.06.2021 у справі №927/201/20, від 24.06.2021 у справі № 922/902/19, від 23.12.2020 у справі № 903/664/19, від 11.06.2018 у справі № 923/567/17,  від 24.10.2019 у справі № 905/1795/18,  від 20.05.2019 у справі №916/2102/17, від 25.06.2019 у справі № 909/371/18, від 05.06.2019 у справі № 922/928/18, від 30.07.2019 у справі №911/739/15, від 01.08.2019 у справі № 915/237/18 та висновки, викладені Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 12.05.2020 у справі № 904/4507/18 щодо застосування статті 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та статті 126 Господарського процесуального кодексу України.
		Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, яка передбачена пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.   
		Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
		Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 
		 
		УХВАЛИВ: 
		 
		1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на додаткову  постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 у справі № 910/19720/21.  
		2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06 грудня 2022 року о  15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.    Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
		3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до   29.11.2022.
		4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/19720/21. 
		5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Головуючий                                                                                          Ю. Я. Чумак
		 
		Судді                                                                                                     Н. О. Багай 
		 
		                                                                                                                                      В. Г. Суховий   
		 
		 
		ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
		Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
		Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:
		- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;
		- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
		Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...