Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 645/6247/16-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Катування.
Надіслано судом: 17.11.2022. Зареєстровано: 18.11.2022. Забезпечено надання загального доступу: 18.01.2023.
Дата набрання законної сили: 17.11.2022
Номер судового провадження: 1-кп/638/266/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42016220000001061

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 645/6247/16-к
		    Провадження № 1-кп/638/266/22
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		про здійснення судового засідання у режимі відео конференції 
		 
		   17 листопада 2022 року     Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :
		головуючого судді         ОСОБА_1 
		при секретарі ОСОБА_2 
		за участю прокурора ОСОБА_3 
		потерпілого         ОСОБА_4 
		підсудних             ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,                     ОСОБА_8 , ОСОБА_9 
		захисників                 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,                         ОСОБА_13     
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суд в м. Харкові у дистанційному режимі відео конференції між Дзержинським райсудом м. Харкова за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon» з використанням підсудним ОСОБА_9 власних технічних засобів, об`єднане кримінальне провадження №42016220000001061 від 05.12.2016 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 127 ч. 2, 365 ч. 2 КК України, №42012220090000017 від 12.12.2012 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 127 ч. 2, 365 ч. 2 КК України, №42016220000001148 від 28.12.2016 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 127 ч. 2, 365 ч. 2 КК України, -
		В С Т А Н О В И В:
		   В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває об`єднане кримінальне провадження №42016220000001061 від 05.12.2016 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 127 ч. 2, 365 ч. 2 КК України, №42012220090000017 від 12.12.2012 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 127 ч. 2, 365 ч. 2 КК України, №42016220000001148 від 28.12.2016 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 127 ч. 2, 365 ч. 2 КК України.
		   У судовому засіданні підсудний ОСОБА_9 , який приймає участь у дистанційномурежимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon» з використанням власних технічних засобів, у зв`язку зі збройноюагресією РФщодо державиУкраїна тана теперішнійчас перебуваннямза межамиУкраїни,заявив клопотаннящодо проведеннявсіх наступнихсудових засіданьв режимівідео конференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon» з використанням ним власних технічних засобів.
		   Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання підсудного ОСОБА_9 . 
		Інші учасники судового провадження також не заперечували проти задоволення клопотання підсудного ОСОБА_9 .  
		   Суд вислухав думки учасників судового провадження та дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, вважає що клопотання підсудного ОСОБА_9 є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
		   Згідно з частиною7статті11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
		   Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
		   Приписами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
		   Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
		   Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
		   Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
		   Крім того, за рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
		   Указом Президента України № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 продовженого строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
		Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною військовою збройною агресією Російської Федерації проти України в Україні продовжено строк дії військового стану з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб. 
		   З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено КПК України та з урахуванням введенням воєнного стану в Україні, а також того, що підсудний ОСОБА_9 на протязі всього часу судового провадження приймав участь у судових засідання, надавав свої показання, висловлював свою позицію щодо досліджених у судовому засіданні доказів за обставин інкримінованих йому кримінальних правопорушень, враховуючи, що на теперішній час судовий розгляд кримінального провадження перебуває на стадії судових дебатів, суд вважає доцільним здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon» з використанням підсудним ОСОБА_9 власних технічних засобів.
		   На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
		 
		                    У Х В А Л И В:
		 
		   Клопотання підсудного ОСОБА_9 про участь підсудного у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.
		   Проведення судового розгляду об`єднаного кримінального провадження №42016220000001061 від 05.12.2016 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 127 ч. 2, 365 ч. 2 КК України, №42012220090000017 від 12.12.2012 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 127 ч. 2, 365 ч. 2 КК України, №42016220000001148 від 28.12.2016 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 127 ч. 2, 365 ч. 2 КК України, призначеного на 29 листопада 2022 року о 15:00 годині та на інші визначені дати у залі Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Перемоги, 52-В, м. Харків, здійснювати у дистанційному режимі відео конференції між Дзержинським райсудом м. Харкова та підсудним ОСОБА_9 за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon» (https://easycon.com.ua/), з використанням підсудним ОСОБА_9 власних технічних засобів. 
		   Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ЕаsyCon» знаходиться за веб - посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
		   Забезпечити участь підсудного ОСОБА_9 у судовому засіданні у кримінальному провадженні, призначеному на 29 листопада 2022року о15:00годині та на інші визначені дати в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
		   Роз`яснити підсудному ОСОБА_9 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
		   Попередити учасників справи, що відповідно до пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.
		   Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.
		 Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
		 
		Ухвала постановлена в нарадчої кімнаті в одному примірнику. 
		 
		 
		 
		    Суддя                                     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...