Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 213/1224/13-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.
Надіслано судом: 23.11.2022. Зареєстровано: 24.11.2022. Забезпечено надання загального доступу: 18.01.2023.
Дата набрання законної сили: 23.11.2022
Номер судового провадження: 1-кп/177/112/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12012040740000099

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 213/1224/13-к
		Провадження № 1-кп/177/112/22 
		У Х В А Л А 
		 
		   23 листопада 2022 року                             м. Кривий Ріг
		Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
		судді - ОСОБА_1 
		   за участю:
		   секретаря судового засідання - ОСОБА_2 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12012040740000099 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-
		 
		за участі сторін кримінального провадження: 
		прокурора - ОСОБА_4 
		обвинуваченого  ОСОБА_3 
		захисника  ОСОБА_5 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		   Вказане кримінальне провадження перебуває в провадженні суду.
		   Ухвалою суду від 27.09.2022 кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
		   06.10.2022 в ході судового розгляду, до початку розгляду справи по суті, потерпілий повідомив суд, що з новим позовом звертатися не бажає, підтримує позов поданий ним до ОСОБА_3 21.11.2016 та наявний у матеріалах справи.
		Ухвалою суду від 06.10.2022 до участі у справі в якості третьої особи залучено АТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», в якому була застрахована цивільно-правова відповідальність обвинуваченого по керуванню транспортним засобом у момент ДТП.
		Поштове повідомлення з копією позову та судовою повісткою, надіслане на адресу АТ «Українська страхова компанія «Гарант Авто», не вручено адресату з причини «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до інформації наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вказана юридична особа припинена.
		Відповідно до ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого.
		В позові позивач пред`являє вимоги виключно до ОСОБА_3 , просить суд стягнути з нього матеріальну та моральну шкоду.
		Разом з тим, як повідомлено стороною захисту та не заперечувалося іншими учасниками провадження, цивільна-правова відповідальність ОСОБА_3 в момент ДТП, була застрахована АТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» - поліс № АВ/9911122 від 11.10.2012. На даний час діяльність страхової компанії припинена.
		В судовому засіданні 06.10.2022 потерпілий, якому роз`яснено положення Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», наслідки пред`явлення позову до неналежного відповідача, не вважав за необхідне пред`явлення вимог до страхової компанії, раніше поданий позов до ОСОБА_3 підтримав та наполягав на його розгляді в рамках кримінального провадження.
		Відповідно до ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
		Відповідно до ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, страховик (у випадках, передбаченихстаттею 41цього Закону, - МТСБУ) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановленихстаттею 1200Цивільного кодексуУкраїни,кожній особі,яка маєправо натаке відшкодування,рівними частинами.Загальний розмірстрахового відшкодування(регламентноївиплати)утриманцям одногопомерлого неможе бутименшим,ніж 36мінімальних заробітнихплат умісячному розмірі,встановлених закономна деньнастання страховоговипадку. Страховик (у випадках, передбаченихпідпунктами "г"і"ґ"пункту 41.1 тапідпунктом "в"пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.
		Відповідно до п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі недостатності коштів та майна страховика - учасника МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов`язань за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Відповідно до п. 41.2 вказаного Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду страхових гарантій відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі недостатності коштів та майна страховика - повного члена МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов`язань за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.
		З урахування вищевказаних норм цивільного законодавства, судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі, в якому третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача МТСБУ. 
		Прокурор, сторона захисту не заперечували проти залучення до участі у справі МТСБУ як третьої особи, потерпілий в судове засідання не з`явився, своєї позиції не висловив.
		Заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд дійшов до наступного висновку.
		Відповідно до ч. 5ст. 128 КПК Україницивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються нормиЦивільного процесуального кодексу Україниза умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
		Згідно з ч. 3ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
		Враховуючи, що рішення суду в частині відшкодування шкоди може вплинути на права та обов`язки МТСБУ, суд вважає за необхідне залучити його до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
		На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами статей128, 350,370,372 КПК України,ст. 53 ЦПК України, суд
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Залучити до участі в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012040740000099 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні цивільного відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України.
		Роз`яснити Моторному (транспортному) страховому бюро України, право на подання письмових пояснень щодо позову протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії вказаної ухвали та копії позовної заяви.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Суддя             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...