Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/9738/19 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства.
Надіслано судом: 30.11.2022. Зареєстровано: 30.11.2022. Оприлюднено: 02.12.2022.
Дата набрання законної сили: 24.11.2022
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 
		 
		УХВАЛА
		 
		"24" листопада 2022 р.           Справа№ 910/9738/19
		Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Кравчука Г.А.
		суддів:            Чорногуза М.Г. 
		          Коробенка Г.П. 
		розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Петролеум", м. Черкаси
		на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 (повний текст складено 04.07.2022)
		у справі №  910/9738/19 (суддя Плотницька Н.Б.)
		за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Петролеум", м.  Черкаси
		до Антимонопольного комітету України, м. Київ
		третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ? Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ Рітейл", м. Луцьк
		про визнання частково недійсним рішення,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Кравчука Г.А., суддів Чорногуза М.Г., Іоннікової І.А. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Петролеум" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 у справі №  910/9738/19, розгляд якої призначено на 24.11.2022.
		Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з перебуванням судді Іоннікової І.А. у відпустці з 17.11.2022 по 02.12.2022.
		Згідно з Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2022, справу №  910/9738/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука  Г.А., суддів Коробенка Г.П., Чорногуза М.Г.
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 новоутвореною колегією суддів прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Петролеум" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 у справі №  910/9738/19.
		Судове засідання 24.11.2022 у призначений час не відбулось, з огляду на відсутність доступу до мережі інтернет в приміщенні Північного апеляційного господарського суду, що призвело до технічної неможливості проведення судового засідання.
		З огляду на вищезазначене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.
		Керуючись ст.ст.  234,  268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
		 
		УХВАЛИВ:
		1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Петролеум" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 у справі №  910/9738/19 призначити на 15 грудня 2022 року о 15 год. 20 хв.
		2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).
		3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
		 
		Головуючий суддя                                                            Г.А. Кравчук 
		 
		Судді                                                                                М.Г. Чорногуз
		 
		                                                                                Г.П. Коробенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...