Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/5186/14 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником.
Надіслано для оприлюднення: 02.12.2022. Зареєстровано: 04.12.2022. Забезпечено надання загального доступу: 05.12.2022.
Дата набрання законної сили: 02.12.2022
Номер судового провадження: //911/5186/14

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
		 
		УХВАЛА
		 
		"02" грудня 2022 р.                                                м. Київ                                     Справа № 911/5186/14  
		 
		Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі 
		за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Цивілізація», м. Дніпро
		до  1) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД», м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим
		2) Приватного підприємства «Віратек», м. Київ
		3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Білдінг Трейд», м. Київ
		4) Державного реєстратора комунального підприємства «Центр реєстрації та    надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Ковальова Сергія Вадимовича, с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровська область 
		5) Товариства з обмеженою відповідальністю «Колоритус», м. Вінниця
		про  визнання недійсними правочинів та скасування рішення загальних зборів
		у межах справи №911/5186/14
		про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» (95022, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Бородина, б.16, ідентифікаційний код 20676633)
		 
		Без виклику учасників справи
		УСТАНОВИВ:
		У провадженні Господарського суду Київської області у порядку ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства розглядається справа №911/5186/14 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Цивілізація» до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» (далі - ТОВ «Консоль ЛТД»), Приватного підприємства «Віратек», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Білдінг Трейд», Державного реєстратора комунального підприємства «Центр реєстрації та   надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Ковальова Сергія Вадимовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Колоритус» (далі - ТОВ «Колоритус») про  визнання недійсними правочинів та скасування рішення загальних зборів у межах справи №911/5186/14 про банкрутство ТОВ «Консоль ЛТД».
		Ухвалою суду від 12.09.2022, зокрема, з метою повного та всебічного розгляду спору у порядку ст.81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) постановлено, зокрема, витребувати з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (далі - Архів) оригінал нотаріальної справи приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павловської (Андрєєвої) Ганни Олегівни з посвідчення договору купівлі-продажу між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа Білдінг Трейд»  і Товариством з обмеженою відповідальністю «Колоритус» від 13.03.2019 за реєстровим №283. Установлено строк для виконання вимог цієї ухвали - у найкоротший термін, але не пізніше 21.09.2022.
		У свою чергу, вищевказане судове рішення було направлено на електронну пошту Архіву - «dnarhiv@ukr.net».
		Водночас, станом на 01.12.2022 (дата підготовчого засідання), запитувані судом документи, Архівом в установлений строк надані не були. Будь-яких пояснень щодо неможливості виконання зазначеної ухвали або обставин, які ускладнюють її виконання вказаною особою суду також не надано.
		Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
		Згідно ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
		Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Архіву оригінали відповідних документів. 
		Поряд із цим, суд звертає увагу Архіву на положення ч. 9   ст.81 ГПК України, якою встановлено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
		Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 73, 76-79, 81, 234-235 ГПК України, суд 
		УХВАЛИВ:
		1.          Повторно витребувати від Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (49000, місто Дніпро, просп.    Дмитра Яворницького (просп. Карла Маркса), буд.21-А; електронна пошта: dnarhiv@ukr.net; notariat@dp.minjust.gov.ua) оригінал нотаріальної справи приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павловської (Андрєєвої) Ганни Олегівни з посвідчення договору купівлі-продажу між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа Білдінг Трейд» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Колоритус» від 13.03.2019 за реєстровим №283.
		2.          Документи зазначені у п. 1 резолютивної частини цієї ухвали подати суду у найкоротший термін, але не пізніше 20.12.2022. 
		3.          У разі відсутності витребуваної інформації (або необхідністю надання додаткового строку), надати суду у найкоротший термін, але не пізніше 20.12.2022, письмові пояснення щодо неможливості виконання (або надання додаткового строку для виконання) п. 1 резолютивної частини цієї ухвали. 
		4.          У разі надіслання відповідної інформації до суду засобами поштового зв`язку, попередньо направити копії зазначених документів на електронну пошту суду (inbox@ko.arbitr.gov.ua).
		 
		Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 02.12.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.
		 
		 
		Суддя                                                                                                                            О.С. Янюк
		Ухвалу підписано 02.12.2022.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...