Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 380/16480/22 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них.
Надіслано судом: 06.12.2022. Зареєстровано: 07.12.2022. Забезпечено надання загального доступу: 08.12.2022.
Дата набрання законної сили: 05.12.2022
Номер судового провадження: П/380/16610/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		справа № 380/16480/22
		 
		УХВАЛА
		про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі 
		05 грудня 2022 року
		м. Львів, вул. Чоловського, 2
		Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП  НОМЕР_1 ) до Новокалинівської міської ради (81464, Львівська обл, Самбірський р-н, м. Новий Калинів, пл. Авіації, 1А, ЄДРПОУ 25254925), Новокалинівського міського голови Юзвяка Богдана Осиповича (81464, Львівська обл, Самбірський р-н, м. Новий Калинів, пл. Авіації, 15/37), про визнання незаконними рішення та дій, -
		встановила:
		на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради, Новокалинівського міського голови Юзвяка Богдана Осиповича з такими вимогами:
		- визнати незаконним, неприйнятим, та таким, що не породжує жодних правових наслідків, та скасувати рішення Новокалинівської міської ради VIII скликання №3496 від 23.09.2022р. Про забезпечення виплати середньої заробітної плати увільненим працівникам, а дії Новокалинівського міського голови Богдана Юзвяка щодо оголошення рішення прийнятим та його підписання-незаконними.
		Ухвалою суду від 21.11.2022 позовну заяву залишено без руху, 28.11.2022 надійшло клопотання на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.
		Підставою позову є протиправність, на думку позивача, рішення відповідача «Про забезпечення виплати середньої заробітної плати увільненим працівникам».
		Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. 
		Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України. 
		Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
		Згідно приписів статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. З врахуванням статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення (виклику) сторін.
		Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257, главою 10 Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України, суддя  
		у х в а л и л а :
		прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
		Справу розглядатиме суддя Грень Н.М. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
		Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. 
		Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
		Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
		У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
		Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач  заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву або відповіді на відзив. 
		Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
		Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, або заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
		Роз`яснити учасникам справи, що справу буде розглянуто протягом розумного строку відповідно до ст. 258 КАС України.
		Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
		Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається  http://adm.lv.court.gov.ua.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Грень Н.М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...