Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/19046/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 07.12.2022. Забезпечено надання загального доступу: 08.12.2022.
Дата набрання законної сили: 02.12.2022
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		                                         КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		Апеляційне провадження
		 № 22-ц/824/12969/2022                                                                         Доповідач - Ратнікова В.М.
		 
		                 У Х В А Л А
		 
		 
		м. Київ                                                                                                       Справа № 761/19046/22
		 
		02 грудня 2022 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Якименка Миколи Миколайовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 вересня 2022 року, постановлену під головуванням судді Саадулаєва А.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація про визначення місця проживання дитини, - 
		 
		                                                  в с т а н о в и в:
		 
		Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29 вересня 2022 рокув прийнятті позовної заяви третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , поданої через законного представника ОСОБА_1 відмовлено.
		Позовну заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , поданої через законного представника ОСОБА_1   та додані до неї документи повернуто заявнику. 
		Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 07 листопада 2022 року представник  ОСОБА_1 адвокат ЯкименкоМикола Миколайович подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 вересня 2022 рокута направити справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.
		Також в апеляційній скарзі представник позивача ОСОБА_1 адвокат ЯкименкоМикола Миколайович зазначав, що позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».
		Дослідивши матеріали справи, розглянувши доводи  представника позивача  ОСОБА_1 адвоката Якименка Миколи Миколайовича, суд апеляційної інстанції приходить до наступних висновків.
		Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.
		Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргу, як позивач у справі про визначення місця проживання дитини, тобто в своїх інтересах, а тому колегія суддів приходить до висновку, що в даному випадку на позивача не поширюються вимоги п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».
		Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
		Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, розмір ставки судового збору за подання апеляційної на ухвалу, визначено у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Отже судовий збір за подання апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Якименко Миколи Миколайовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 вересня 2022 року становить 496 грн. 20 коп. (2481грн. * 0,2).
		За наведених обставин, суд пропонує апелянту усунути зазначені недоліки апеляційної скарги шляхом подання на адресу Київського апеляційного суду документу про сплату судового збору на суму 496 грн. 20 коп. за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Солом.р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA548999980313101206080026010, код класифікації доходів бюджету: 22030101 та/або належні та допустимі докази на підтвердження звільнення апелянта від сплати судового збору.
		Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд,
		у х в а л и в:
		Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Якименка Миколи Миколайовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 вересня 2022 року, постановлену під головуванням судді Саадулаєва А.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація, про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація про визначення місця проживання дитини - залишити без руху.
		Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
		Роз`яснити, що  у разі не виконання вимог даної ухвали у визначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
		 
		 
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...