Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 812/630/17 : Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання.
Надіслано для оприлюднення: 08.12.2022. Зареєстровано: 09.12.2022. Забезпечено надання загального доступу: 12.12.2022.
Дата набрання законної сили: 08.12.2022
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		 
		про поновлення пропущеного строку для пред`явлення 
		виконавчого листа до виконання 
		 
		08 грудня 2022 року  Справа № 812/630/17
		 
		Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/630/17 за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/630/17 за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
		В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 27.07.2017 по справі №812/630/17 позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит задоволено частково, внаслідок чого вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначених відповідно до п. а ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення за списком 1 за період з 01.03.2017 по 30.04.2017 у розмірі 188921.35 грн.
		Постанова Луганського окружного адміністративного суду від 27.07.2017 у справі №812/630/17 набрала законної сили 19.09.2017 та підлягає виконанню.
		Виконавчий лист по справі у 2017 році не було отримано через те, що справа передана була на розгляд у касаційному порядку до Верховного суду, який розглянув касаційну скаргу відповідача 28.07.2022.
		Після касаційного перегляду постанови Луганського окружного адміністративного суду від 27.07.2017 по справі №812/630/17 та заміни позивача по справі на Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (код ЄДРПОУ 21782461, адреса: вул. Шевченка, 9, м. Сєвєродонецьк, 93404) відповідно до ухвали від 03.11.2022 по справі 812/630/17, Головному управлінню 11.11.2022 видано виконавчий лист по справі, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплинув 20.09.2020.
		Внаслідок спливу строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, Головне управління звертається із заявою про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.
		На підставі вищенаведеного, заявник просить суд поновити пропущений строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №812/630/17.
		Ухвалою суду від 28 листопада 2022 року призначено розгляд заяви у відкритому судовому засіданні.
		Заявник у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. У заяві зазначив про проведення судового засідання за відсутності представника.
		Представник боржника у судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином.
		Згідно з частиною третьою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
		Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
		Оскільки сторони про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні на підставі наявних у справі доказів.
		Розглянув заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
		Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 27.07.2017 у справі № 812/630/17 позов задоволено повністю. 
		Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" - залишено без задоволення.
		Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27 липня 2017 року у справі № 812/630/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах  залишено без змін.
		Постановою Верховного Суду від 28 липня 2022 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК «Свердловантрацит» - залишено без задоволення, а постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27.07.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.09.2017 - без змін.
		Рішення суду набрало законної сили 19.09.2017. 
		Ухвалою суду від 03 листопада 2022 року замінено сторону у виконавчому провадженні стягувача у справі № 812/630/17  Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (код ЄДРПОУ 21782461, місцезнаходження: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченко, буд. 9).
		11 листопада 2022 року Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області видано виконавчий лист по справі, строк пред`явлення до виконання, якого сплинув 20.09.2020.
		Згідно із частиною першою статті 12 Закону України від Про виконавче провадження від 02.06.2016 № 1404-VIII (далі Закон № 1404, станом на момент вирішення заявленої вимоги), виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
		Частиною шостою статті 12 Закону № 1404 встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
		Єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.
		Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
		Відповідно до частини 2 вказаної статті заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.
		Матеріалами заяви встановлено, що заявник фактично був позбавлений можливості своєчасно звернутись за примусовим виконанням виконавчого листа у справі № 812/630/17, оскільки лише 11 листопада 2022 року отримав виконавчий лист, із зазначенням строку пред`явлення виконавчого документа до виконання до 20 вересня 2020 року. 
		Таким чином, виконавчий лист заявником отримано після спливу строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання.
		Враховуючи вище викладене, зазначені заявником причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, визнаються судом поважними.
		Зважаючи на те, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області пропущений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, які визнаються судом поважними, суд вважає за необхідне поновити заявнику строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання на три місяці, з дня набрання законної сили ухвалою суду про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. 
		Керуючись статтями 205, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/630/17 за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій - задовольнити.
		Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа по адміністративній справі № 812/630/17, виданого Луганським окружним адміністративним судом 11 листопада 2022 року, до виконання.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
		 
		 
		Суддя О.В. Ірметова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...