Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 545/2247/18 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них.
Надіслано для оприлюднення: 14.12.2022. Зареєстровано: 15.12.2022. Забезпечено надання загального доступу: 19.12.2022.
Дата набрання законної сили: 09.12.2022
Номер судового провадження: 22-ц/814/5162/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		Справа № 545/2247/18  Номер провадження 22-ц/814/5162/22Головуючий у 1-й інстанції Шелудяков Л. В.  Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
		У Х В А Л А
		09 грудня 2022 року м. Полтава
		 
		 
		Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:
		Головуючого судді: Панченка О.О.,
		суддів: Абрамова П.С., Одринської Т.В.,
		вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката ГароГанни Олександрівни на рішення Полтавського районногосуду Полтавськоїобласті від25жовтня 2022року у справі за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа:Служба усправах дітейвиконавчого комітетуЩербанівської сільськоїради Полтавськогорайону Полтавськоїобласті провизначення місцяпроживання дитини ,- 
		в с т а н о в и в:
		   Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.    Одночасно з апеляційною скаргою подано клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.
		   При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.
		   Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. 
		   За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.
		   Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
		у х в а л и в:
		   Відкрити апеляційнепровадження усправі заапеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 адвоката ГароГанни Олександрівни на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2022 року.
		   Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
		Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 26 грудня 2022 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
		Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 26 грудня 2022 року. 
		   Ухвала оскарженню не підлягає. 
		Головуючий суддя                                О. О. Панченко
		 
		Судді:                                        П. С. Абрамов
		 
		                                       Т. В. Одринська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...