Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № б/н : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство.
Надіслано судом: 15.12.2022. Зареєстровано: 17.12.2022. Забезпечено надання загального доступу: 20.12.2022.
Дата набрання законної сили: 15.12.2022
Номер судового провадження: 11-п/818/152/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021225280000065

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		__________________________________________________________________
		 
		Кримінальне провадження: №553/1974/22                         Доповідач: ОСОБА_1 
		Провадження:№ 11-п/818/152/22  
		Категорія: підсудність                                         
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		15 грудня 2022 року                         м. Валки
		 
		Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
		 
		- головуючого                 ОСОБА_1 ,
		- суддів:                     ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		- при секретарі                 ОСОБА_4 ,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Валки Харківської області клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за ч.4 ст.189, ч.3 ст.146, ч.4 ст.190 КК України з Київського районного суду м. Харкова до Червонозаводського районного суду м. Харкова,-
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		У клопотанні порушено питання про передачу зазначеного провадження із Київського районного суду м. Харкова на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова, оскільки місцем вчинення останнього кримінального правопорушення є вул. Галушкінська, 18, м. Харків, що знаходиться в межах територіальної підсудності Червонозаводського районного суду м. Харкова. Зазначила, що ухвалою Верховного Суду від 22 серпня 2022 року визначено підсудність вказаного кримінального провадження за Київським районним судом м. Харкова, оскільки підсудність Червонозаводського районного суду м. Харкова було змінено на Ленінський районний суд м. Полтави.
		 
		Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
		 
		Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
		1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 
		2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
		3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
		4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. 
		 
		Вищевказаний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним. 
		 
		Відповідно до ухвали Верховного Суду від 22 серпня 2022 року підсудність кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за ч.4 ст.189, ч.3 ст.146, ч.4 ст.190 КК України, визначено за Київським районним судом м. Харкова.
		 
		Доводи захисника про необхідність зміни територіальної підсудності вищенаведеного кримінального провадження, є необґрунтованими, оскільки питання територіальної підсудності вирішено Верховним Судом у відповідності до вимог ст.ст.32,34 КПК України.
		 
		До того ж, відповідно до ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
		 
		За таких обставин, клопотання захисника ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.
		 
		Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
		 
		У Х В А Л И Л А:
		 
		Клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за ч.4 ст.189, ч.3 ст.146, ч.4 ст.190 КК України з Київського районного суду м. Харкова до Червонозаводського районного суду м. Харкова  залишити без задоволення.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		Головуючий:
		 
		 
		 
		Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...