Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/5186/14 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником.
Надіслано для оприлюднення: 16.12.2022. Зареєстровано: 17.12.2022. Забезпечено надання загального доступу: 19.12.2022.
Дата набрання законної сили: 16.12.2022
Номер судового провадження: //911/5186/14

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
		 
		УХВАЛА
		 
		"16" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/5186/14 
		 
		Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши 
		клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Колоритус» Дорошенко Олени Миколаївни 
		про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
		у справі 
		за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Цивілізація», м. Дніпро
		до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД», м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим
		2) Приватного підприємства «Віратек», м. Київ
		3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Білдінг Трейд», м. Київ
		4) Державного реєстратора комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Ковальова Сергія Вадимовича, с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровська область 
		5) Товариства з обмеженою відповідальністю «Колоритус», м. Вінниця
		про визнання недійсними правочинів та скасування рішення загальних зборів
		у межах справи №911/5186/14
		про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» (95022, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Бородина, б.16, ідентифікаційний код 20676633)
		 
		Без виклику учасників справи
		УСТАНОВИВ:
		У провадженні Господарського суду Київської області у порядку ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства розглядається справа №911/5186/14 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Цивілізація» до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД», Приватного підприємства «Віратек», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Білдінг Трейд», Державного реєстратора комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Ковальова Сергія Вадимовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Колоритус» (далі  ТОВ «Колоритус») про визнання недійсними правочинів та скасування рішення загальних зборів у межах справи №911/5186/14 про банкрутство ТОВ «Консоль ЛТД». 
		Ухвалою суду від 22.06.2022, зокрема, призначено у даній справі підготовче засідання на 18.07.2022, в якому на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі  ГПК України) неодноразово оголошувалась перерва. Чергове засідання призначено на 22.12.2022 о 10:00год. 
		09.12.2022 через особистий кабінет в системі «Електронний суд» до суду звернулась представник ТОВ «Колоритус» Дорошенко Олена Миколаївна із клопотанням б/н від 08.12.2022 (вх. №1869/22), в якому просить суд забезпечити проведення відповідного засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника. 
		Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
		Водночас, ч. 3 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
		До повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах (п. 2 Прикінцевих та перехідних положень «Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції»).
		Ураховуючи зазначене та те, що суд забезпечений відповідною технічною можливістю проведення підготовчого засідання, призначеного на 22.12.2022, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Дорошенко О.М.
		Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд 
		УХВАЛИВ:
		1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Колоритус» Дорошенко Олени Миколаївни б/н від 08.12.2022 (вх. №1869/22 від 09.12.2022) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду  задовольнити.
		2. Провести у режимі відеоконференції підготовче засідання у справі №911/5186/14, призначене на 22.12.2022 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Київської області у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
		Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).
		3.Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
		 
		Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 16.12.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.
		 
		 
		Суддя О.С. Янюк
		Ухвалу підписано 16.12.2022.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...