Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 459/1336/21 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано судом: 15.12.2022. Зареєстровано: 18.12.2022. Оприлюднено: 19.12.2022.
Дата набрання законної сили: 09.10.2023
Результат оскарження 09.10.2023 Апеляційний суд Львівської області: залишено рішення без змін
Номер судового провадження: 6/459/66/2022

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 459/1336/21 
		Провадження № 6/459/66/2022
		 
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		   01 грудня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області у складі:
		   головуючого судді            Мельникович М. В.
		   з участю секретаря судового засідання    Гук Т. Я.
		 
		розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Червонограді заяву ОСОБА_1 ,боржник Державнепідприємство «КалуськаТеплоелектроцентраль нова»,заінтересовані особиТовариство зобмеженою відповідальністю«Костанза» вособі відокремленогопідрозділу Філія«Калуська ТЕЦ»Товариства зобмеженою відповідальністю«Костанза»,Калуський ВДВСу Калуськомурайоні Івано-Франківськоїобласті Південно-західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Івано Франківськ),про замінусторони боржникау  виконавчому провадженні
		 
		У С Т А Н О В И В :
		 
		10.11.2022 заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить у виконавчому провадженні №70108895 щодо стягнення з ДП «Калуська Теплоелектроцентраль  нова» (надалі ДП «Калуська ТЕЦ-Нова») у його користь 764061, 94 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 28.11.2020 по 25.08.2022 з утриманням цієї суми установлених законодавством України податків, зборів провести заміну боржника з ДП «Калуська ТЕЦ-Нова» (код ЄДРПОУ 40885849, адреса 77304, Івано-Франківська область, Калуш, вул. Промислова, 1) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Костанза» (код ЄДРПОУ 39822094, адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 172А/513); а також у виконавчому провадженні №69987122 щодо поновлення заявника на посаді заступника директора ДП «Калуська ТЕЦ-Нова» від 27.11.2020 провести заміну боржника з ДП «Калуська ТЕЦ-Нова» (код ЄДРПОУ 40885849, адреса 77304, Івано-Франківська область, Калуш, вул. Промислова, 1) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Костанза» (код ЄДРПОУ 39822094, адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 172А/513), відокремлений підрозділ Філії «Калуська ТЕЦ» Товариства з обмеженою відповідальністю «Костанза» (адреса 77304, Івано-Франківська область, Калуш, вул. Промислова, 1).
		Заявник обґрунтовує свою заяву тим, що постановою Львівського апеляційного суду від 25.08.2022 скасовано рішення Червоноградського міського суду від 16.12.2021 та ухвалено нове рішення, яким задоволено його позов до ДП «Калуська ТЕЦ - нова». На виконання цієї постанови 27.09.2022 Червоноградським міським судом видано виконавчий лист про стягнення з ДП «Калуська ТЕЦ-нова» на користь позивача 764 061.94 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 28.11.2020 по 25.08.2022 з утриманням із цієї суми установлених законодавством України податків і зборів, а 28.09.2022 виконавчий лист № 459/1336/21 про поновлення позивача на посаді заступника директора ДП «Калуська ТЕЦ - нова», з 27.11.2020. Вказані виконавчі листи позивачем було пред`явлено до примусового виконання у Калуський ВДВС у Калуському районі Івано-Франківської області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де 05.10.2022 відкрито виконавче провадження № 69987122 щодо поновлення позивача на роботі, а 19.10.2022 - виконавче провадження № 70108895 щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. На заяву позивача щодо добровільного виконання судового рішення останній отримав відповідь від відповідача ДП «Калуська ТЕЦ - нова» від 26.09.2022, з якої вбачається, що відповідно до наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській Чернівецькій та Тернопільській області (далі - Регіональне відділення) № 276 від 07.09.2022 прийнято рішення про припинення ДП «Калуська ТЕЦ - нова» шляхом приєднання до ТОВ «Костанза», до якого переходять всі права і обов`язки ДП «Калуська ТЕЦ - нова». 06.09.2022 зареєстровано право власності в Державному реєстрі речових прав - на об`єкт єдиного майнового комплексу ДП «Калуська ТЕЦ- нова» за ТОВ «Костанза». У зв`язку з чим Фондом і видано наказ № 276 від 07.09.2022р. про припинення ДП «Калуська ТЕЦ - нова», а 07.09.2022р. інший наказ № 273 про визнання завершеної малої приватизації та затвердження результатів продажу цього об`єкту малої приватизації. 08.09.2022 інформацію про перебування в процесі припинення ДП «Калуська ТЕЦ - нова» внесено до ЄДРПОУ . Про аналогічне йдеться у відповіді Регіонального відділення від 22.09.2022, де зазначається також про те, що відповідно до умов договору купівлі - продажі єдиного майнового комплексу ДП «Калуська ТЕЦ - нова» від 03.12.2021, наказу фонду № 276 від 07.09.2022р. «Про припинення ДП «Калуська ТЕЦ - нова» з моменту оформлення акту прийому-передачі єдиного майнового комплексу ДП «Калуська ТЕЦ - нова» та реєстрації права власності за ТОВ «Костанза» до нього переходять усі права та обов`язки ДП «Калуська ТЕЦ - нова». Про те, що ТОВ «Костанза» стає правонаступником прав та обов`язків ДП «Калуська ТЕЦ - нова» вбачається із пунктів 3.1, 4.1., 5.2 Договору купівлі - продажу від 03.12.2021 єдиного майнового комплексу ДП «Калуська ТЕЦ - нова». Таким чином, заявник вважає, що у зв`язку з тим, що майно єдиного майнового комплексу ДП «Калуська ТЕЦ - нова» передано ТОВ «Костанза» 02.09.2022, а 06.09.2022 зареєстровано право власності в Державному реєстрі речових прав - об`єкти єдиного майнового комплексу ДП «Калуська ТЕЦ - нова» за ТОВ «Костанза», з цього часу ТОВ «Костанза» однозначно вже є правонаступником усіх прав та обов`язків ДП «Калуська ТЕЦ - нова», у зв`язку з чим виникла необхідність у заміні боржника у цих 2-х виконавчих провадженнях № 69987122 та № 70108895 з ДП «Калуська ТЕЦ - нова» на ТОВ «Костанза».
		22.11.2022 до суду надійшли письмові заперечення на заяву про заміну сторони, подані представником ТОВ «Костанза», у яких представник просив відмовити у задоволенні заяви, мотивуючи тим, що початок процедури припинення ДП «Калуська ТЕЦ  нова» має місце, але ця процедура на даний час не завершена, у зв`язку з цим ставить під сумнів перехід обов`язку виконання постанови Львівського апеляційного суду від 25.08.2022 до ТОВ «Костанза». Зазначає, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб  підприємців та громадських формувань ДП «Калуська ТЕЦ  нова» станом на 08.09.2022 перебуває у стані припинення. Зазначає, що дані про юридичних осіб правонаступників ДП «Калуська ТЕЦ  нова» відсутні, як і відсутній запис про правонаступника, оскільки процес припинення ще не завершений. Вважає, що у такому випадку заміна сторони у виконавчому провадженні неможлива. Окрім цього представник вважає, що відповідно до умов договору від 03.12.2021 №№ UA-PS-2021-10-31-000002-1 ТОВ «Констанза» є правонаступником виключно майнових прав і обов`язків ДП «Калуська ТЕЦ нова». Тому просить відмовити у задоволенні заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні. 
		У судовому засіданні, яке відбулося 22.11.2022 судом було заслухано заявника ОСОБА_2 та його представника  адвоката Бордюка М. Й., які підтримали доводи, викладені у заяві про заміну боржника, та представника заінтересованої особи ТзОВ «Костанза» Горланова М. О., який висловив заперечення стосовно даної заяви. У даному судовому засіданні було оголошено перерву до 01.12.2022. 
		01.12.2022 заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, проте подали заяву про розгляд вищевказаної заяви у їх відсутності, а також просили заяву задовольнити. 
		Представник заінтересованої особи Горланов М. О. подав до суду заяву, у якій просив судове засідання відкласти у зв`язку з його перебуванням на лікарняному, при цьому вказав, що вважає заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні такою, що не підлягає задоволенню у повному обсязі, просив у такій відмовити.
		Суд, ознайомившись із наведеними представником заінтересованої особи Горлановим М. О. причинами неприбуття в судове засідання, з огляду на скорочені терміни розгляду таких заяв, вирішив відмовити у задоволенні клопотання про відкладення судового засідання та здійснити розгляд на наявними у справі документами.
		Від представника заінтересованої особи Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області надійшло клопотання про слухання справи без участі останнього. Зазначив, шо при вирішенні заяви покладається на думку суду.
		Відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК Українисуд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
		Згідно вимог ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		Вислухавши представників сторін, дослідивши обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для її розгляду по суті, суд встановив наступне.
		Постановою Львівського апеляційного суду від 25.08.2022 скасовано рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 16.12.2021 у справі №459/1336/21 та ухвалено нове рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 до ДП «Калуська ТЕЦ-Нова» - визнано незаконним та скасовано наказ №752 від 27.11.2020 про звільнення ОСОБА_1 із посади заступника директора ДП «Калуська ТЕЦ-Нова» з 27.11.2020; поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника директора ДП «Калуська ТЕЦ-Нова» з 27.11.2022; стягнуто з ДП «Калуська ТЕЦ-Нова» на користь ОСОБА_1 764061.94 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 28.11.2020 до 25.08.2022 з утриманням з цієї суми установлених законодавством України податків і зборів (а. с. 12-18).
		27.09.2022 Львівським апеляційним судом було видано виконавчий лист про стягнення з ДП «Калуська ТЕЦ-Нова» на користь ОСОБА_1 764061.94 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 28.11.2020 до 25.08.2022 з утриманням з цієї суми установлених законодавством України податків і зборів (а. с. 19)
		28.09.2022 Червоноградським міським судом Львівської області було видано виконавчий лист про поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника директора ДП «Калуська ТЕЦ-Нова» з 27.11.2020 (а. с. 20). 
		09.09.2022 заявник ОСОБА_1 звертався до директора ДП «Калуська ТЕЦ-Нова» з заявою про добровільне виконання рішення, у якій виклав зміст резолютивної частини постанови Львівського апеляційного суду від 25.08.2022 (а. с. 21)
		У відповідьна данузаяву головакомісії зприпинення надавлист-відповідь№001/579від 26.09.2022з якоговбачається,що відбувсяаукціон зпродажу єдиногомайнового комплексуДП «КалуськаТЕЦ-Нова». Протоколом №UA-PS-2021-10-31-000002-1 про результати електронного аукціону з умовами переможцем визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Костанза". 03 грудня 2021 року Регіональним відділенням Фонду державного - майна України та ТОВ "Костанза" підписано договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу ДП "Калуська ТЕЦ-Нова". Об`єктом приватизації згідно умов цього договору є усі види майна, призначені для діяльності ДП "Калуська ТЕЦ-Нова", будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировина, продукція, права вимоги, борги, незавершені капітальні інвестиції. На даний час ТОВ "Костанза" здійснило повний розрахунок за майно придбане в результаті приватизації, виконавши умови укладеного за результатами проведеного аукціону договору. 02.09.2022, у порядку визначеному чинним законодавством України, між Регіональним відділенням Фонду державного майна України та ТОВ "Костанза" підписано Акт приймання-передачі єдиного майнового комплексу ДП "Калуська ТЕЦ-Нова". 06.09.2022 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право власності на об`єкти єдиного майнового комплексу ДП "Калуська ТЕІД-Нова" за ТОВ "Костанза" Умовами продажу об`єкту приватизації, погоджених Фондом державного майна України. 14.1. Договору купівлі-продажу передбачено припинення юридичної особи - ДП "Калуська ТЕЦ-Нова". Регіональним відділенням Фонду державного майна України як уповноваженим органом управління ДП "Калуська ТЕЦ-Нова" 07.09.2022 року прийнято наказ №276 "Про припинення державного підприємства "Калуська ТЕЦ- Нова", яким передбачено припинення державного підприємства у порядку передбаченому чинним законодавством України та внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, Фізичних осіб підприємців та громадських формувань. 07.09.2022 року Регіональним відділенням Фонду державного майна України прийнято наказ №273 "Про затвердження результатів продажу та завершення приватизації об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу державного підприємства "Калуська ТЕЦ - нова". Даним наказом встановлено: "Вважати приватизацію об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу державного підприємства "Калуська ТЕЦ - нова", Івано-Франківська область, місто Калуш, вулиця Промислова, 1, завершеною". 08.09.2022 року інформація про припинення ДГІ "Калуська ТЕЦ-Нова" на підставі наказу Регіонального відділення Фонду держаного майна України від 07.09.2022 року №276 внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осію - підприємців та громадських формувань. На даний час ДП "Калуська ТЕЦ-Нова" господарської діяльності не здійснює. Також голова комісії інформував, що ДП "Калуська ТЕЦ-Нова" подано у порядку визначеному чинним законодавством України касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 25 серпня 2022 року по справі 459/1336/21 (а. с. 24).
		Із листаРегіонального відділення№18-03-01081від 22.09.2022вбачається,що відповіднодо наказуРегіонального відділення від07.09.2022№276прийнято рішенняпро припиненняюридичної особи-ДП «КалуськаТЕЦ-Нова»шляхом приєднаннядо ТОВ«Костанза».30.11.2022відбувся аукціонз продажуєдиного майновогокомплексу ДП«Калуська ТЕЦ-Нова».Відповідно допротоколу №UA-PS-2021-10-31-000002-1про результатиелектронного аукціонуз умовами,переможцем визнаноТОВ «Костанза». 03.12.2021 між Регіональним відділенням та ТзОВ "Костанза" укладено договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації (надалі Договір). 02.09.2022 підписано Акт приймання-передачі єдиного майнового комплекту ДП "Калуська ТЕЦ - Нова". 06.09.2022 в єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право власності на об`єкти єдиного майнового комплексу ДП «Калуська ТЕЦ  Нова» за ТОВ «Костанза». Відповідно до умов Договору, наказу Регіонального відділення від 07.09.20222 №276 «Про припинення ДП «Калуська ТЕЦ-Нова» до ТОВ «Костанза» переходять усі права та обов`язки ДП «Калуська ТЕЦ-Нова», з моменту оформлення у порядку, визначеному законодавством України акту приймання-передачі майна об`єкта приватизації та реєстрації права власності на зазначене майно за ТОВ «Костанза». Зазначено, що згідно згаданого наказу №276 призначено комісію з припинення ДП «Калуська ТЕЦ-Нова», до якої перейшли повноваження щодо управління справами ДП «Калуська ТЕЦ-Нова». Встановлений строк заявлення кредиторами своїх вимог два місяці з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення ДП «Калуська ТЕЦ-Нова». Інформація про припинення ДП «Калуська ТЕЦ-Нова» внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб  підприємців та громадських формувань від 08.09.2022. Запропоновано заявнику звернутися до комісії з припинення ДП «Калуська ТЕЦ-Нова» (а. с. 22-23). 
		Постановою старшого державного виконавця Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Куйбідою О. І. від 19.10.2022 було відкрите виконавче провадження №70108895 за виконавчим листом №459/1336/21 від 27.09.2022 про стягнення ДП «Калуська ТЕЦ-Нова» на користь ОСОБА_1 764061.94 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 28.11.2020 до 25.08.2022 з утриманням з цієї суми установлених законодавством України податків і зборів (а. с. 42); 
		Постановою головного державного виконавця Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мельник Н. В. від 05.10.2022 було відкрите виконавче провадження №69987122 про поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника директора ДП «Калуська ТЕЦ-Нова» з 27.11.2022 за виконавчим листом №№459/1336/21, виданим 28.09.2022 (а. с. 43).
		З копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб  підприємців та громадських формувань стосовно юридичної особи ДП «Калуська ТЕЦ нова», вбачається, що державне підприємство перебуває у стані припинення з 08.09.2022 з моменту внесення рішення засновників щодо припинення юридичної особи. Зазначений строк заявлення кредиторами своїх вимог  до 09.11.2022 (а. с. 4-7).
		Окрім цього, із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб  підприємців та громадських формувань стосовно юридичної особи ТОВ «Костанза» вбачається, що ТОВ «Костанза» має відокремлений підрозділ - Філія «Калуська ТЕЦ «ТОВ «Костанза» (а. с. 8-11).
		10.10.2022 ОСОБА_1 звертався із заявою до Голови комісії з припинення (реорганізації) ДП «Калуська ТЕЦ  нова» про визнання його кредитором ДП «Калуська ТЕЦ-Нова» на суму 764061, 94 грн., яка присуджена йому згідно постановою Львівського апеляційного суду від 25.08.2022 по справі № 459/1336/21(а. с.44)
		Представником заявника до матеріалів справи була долучена копія протоколу розгляду Комісією з припинення (реорганізації) ДП «Калуська ТЕЦ  нова» вищеописаної заяви ОСОБА_1 про визнання його кредитором. За результатами засідання Комісії з припинення від 14.11.2022 було вирішено про задоволення кредиторських вимог ОСОБА_1 на суму 764061,94 грн (а. с. 85-88).
		Тобто, заявником вживалися заходи для визнання його кредитором та вчинення боржником дії на виконання постанови Львівського апеляційного суду від 25.08.2022. Такі заходи були вжиті у встановлений у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб  підприємців та у встановлений Договором строк - до 09.11.2022.
		Окрім цього, судом встановлено наступне.
		Відповідно до Договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу ДП "Калуська ТЕЦ - Нова" (Договору) від 03.12.2021, укладеного між Регіональним відділенням та ТОВ "Костанза", який посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Квочак Л. Т. відповідно до п. 1.1 якого, продавець зобов`язується передати у власність покупця, котрий став переможцем електронного аукціону № UA-PS-2021-10-31-000002-1, який відбувся 30.11.2021, об`єкт малої приватизації, єдиний майновий комплекс ДП "Калуська ТЕЦ - Нова", а покупець зобов`язується прийняти об`єкт приватизації, сплатити ціну його продажу і виконати визначені в договорі умови (а. с. 25-32).
		Відповідно до п. 1.3 Договору об`єктом приватизації, згідно умов цього договору, є усі види майна, призначені для діяльності ДП "Калуська ТЕЦ - Нова", будівлі, споруди (нерухомість як цілісний майновий комплекс), устаткування, інвентар, сировина, продукція, права вимоги, борги, незавершені капітальні інвестиції, які не введені в експлуатацію, в тому числі, майно згідно даних бухгалтерського обліку на дату підписання акту приймання-передачі. 
		Пунктом 4.1. Договору визначено, що покупець, який придбав об`єкт приватизації як єдиний майновий комплекс, є правонаступником майнових прав і обов`язків ДП "Калуська ТЕЦ - Нова" відповідно до умов договору та законодавства України. 
		Окрім того, за змістом п. 7.5. Договору, покупець єдиного майнового комплексу ДП "Калуська ТЕЦ - Нова" зобов`язаний від дати переходу права власності забезпечити: погашення простроченої кредиторської заборгованості підприємства, у розмірі, що складається на момент переходу права власності на об`єкт приватизації. Пунктами3.1-3.3. договору сторонами погоджено, що право власностіна об`єкт приватизації переходить до покупця після сплатив повному обсязі ціни продажу об`єкта приватизації разом із неустойкою (у разі її нарахування) та підписання відповідного акту приймання-передачі, який підписується сторонами та є невід`ємною частиною цьогодоговору (а. с. 27).
		29.12.2021 покупцемсплачено ціну продажу об`єкта приватизації, 16.06.2022 отримано дозвіл Антимонопольного комітету України на концентрацію, 02.09.2022 підписано акт приймання-передачі єдиного майнового комплексу ДП "Калуська ТЕЦ - Нова".
		З наведеного слідує, що ТзОВ "Костанза" стало правонаступником прав і обов`язків ДП "Калуська ТЕЦ - Нова", в тому числі обов`язку сплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 764061,94 грн.
		При постановленні ухвали, суд враховує наступні правові норми.
		Відповідно дост.15Закону України"Провиконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. 
		Відповідно доч.1,2,ст.55ЦПК Україниу разісмерті фізичноїособи,припинення юридичноїособи,заміни кредиторачи боржникау зобов`язанні,а такожв іншихвипадках заміниособи увідносинах,щодо якихвиник спір,суд залучаєдо участіу справіправонаступника відповідноїсторони аботретьої особина будь-якійстадії судовогопроцесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
		Відповідно доч.1,2ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником . Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
		Відтак, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості вчиняти дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».
		Відповідно до ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.
		Заміна сторони виконавчого провадження не є способом захисту, а пов`язана з виконанням судових рішень у цивільних справах. Такого висновку дійшов КЦС ВС у постанові від 30.07.2018 р. (справа № 2-54/12).
		Тобто у світлі вищенаведених норм права та з аналізу наявних у справі доказів, судом встановлені підстави для задоволення заяви про заміну сторони боржника у вищевказаних виконавчих провадженнях, оскільки ТзОВ "Костанза" стало правонаступником усіх прав і обов`язків ДП "Калуська ТЕЦ - Нова", в тому числі обов`язку сплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 764061,94 грн. А оскільки стягнення середнього заробітку є похідною вимогою від вимоги про поновлення на роботі ОСОБА_2 , яка була задоволена постановою Львівського апеляційного суду від 25.08.2022, суд вважає за необхідне замінити сторону боржника і у виконавчому провадженні щодо поновлення на роботі ОСОБА_2 .
		Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою, а відтак у вищевказаних виконавчих провадженнях необхідно замінити первісного боржника ДП «Калуська ТЕЦ  Нова» на ТОВ «Костанза». 
		Керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 442,182 ЦПК України, ст. 11, 629, 334 ЦК України, ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Заяву ОСОБА_1 про замінусторони боржникау  виконавчих провадженнях - задовольнити. 
		Замінити у виконавчому провадженні №70108895 щодо стягнення з ДП «Калуська Теплоелектроцентраль  нова» у користь ОСОБА_2 764061, 94 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 28.11.2020 по 25.08.2022 з утриманням цієї суми установлених законодавством України податків, зборів боржника з ДП «Калуська ТЕЦ-Нова» (ЄДРПОУ 40885849, адреса 77304, Івано-Франківська область, Калуш, вул. Промислова, 1) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Костанза» (ЄДРПОУ 39822094, адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 172А/513).
		Замінити у виконавчому провадженні №69987122 щодо поновлення ОСОБА_2 на посаді заступника директора ДП «Калуська ТЕЦ-Нова» від 27.11.2020 боржника з ДП «Калуська ТЕЦ-Нова» (ЄДРПОУ 40885849, адреса 77304, Івано-Франківська область, Калуш, вул. Промислова, 1) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Костанза» (ЄДРПОУ 39822094, адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 172А/513).
		На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.
		Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Повна ухвала виготовлена 01.12.2022.
		 
		 
		 
		Суддя:                        М. В. Мельникович

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...