Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 604/999/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них.
Надіслано судом: 19.01.2023. Зареєстровано: 19.01.2023. Забезпечено надання загального доступу: 20.01.2023.

Номер судового провадження: 2/604/43/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 604/999/22
		Провадження № 2/604/43/23
		 
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		(вступна та резолютивна частини)
		 
		13 січня 2023 року                             сел. Підволочиськ
		 
		Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі :
		головуючого  - Сташківа Н.Б.
		за участю секретаря судового засідання - Дериш М.Ю.
		представника відповідача          - Олійник Т.П.
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Підволочиська Тернопільської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртелеком» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, керуючись ч.6 ст.259та ч.1 ст.268 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини у наступній редакції:
		Керуючись ст.ст. 158, 247,263-265,273,352,354,355ЦПК України, суд, -
		У Х В А Л И В :
		Позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртелеком» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити.
		 
		Визнати незаконним та скасувати Наказ Тернопільської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» № 92/к від 19 квітня 2022 року «Про припинення трудового договору (контракту), відповідно до якого ОСОБА_1 звільнено з 19 квітня 2022 року з посади електромеханіка електрозв`язку станційної дільниці транспортної мережі № 114/2 м. Тернопіль цеху транспортної мережі технічної служби Тернопільської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» у зв`язку із скороченням штату працівників згідно з п.1 ст. 40 КЗпП України.
		 
		Поновити ОСОБА_1 на посаді електромеханіка електрозв`язку станційної дільниці транспортної мережі №114/2 м. Тернопіль цеху транспортної мережі технічної служби Тернопільської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» з 20 квітня 2022 року.
		 
		Стягнути з акціонерного товариства «Укртелеком» на користь позивача ОСОБА_1 22107,60 грн. (двадцять дві тисячі сто сім гривень шістдесят копійок)середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 20 квітня 2022 року по 04 липня 2022 року включно із утриманням з даної суми податків та зборів.
		 
		Стягнути з відповідача АТ «Укртелеком» в користь держави судовий збір в розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні).
		 
		Рішення суду в частині поновлення на роботі допустити до негайного виконання.
		 
		Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.
		 
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		 
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		 
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		 
		 
		 
		Суддя - підпис
		З оригіналом згідно:
		Суддя Підволочиського районного суду
		Тернопільської області Сташків Н.Б.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...