Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 336/6023/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них.
Надіслано судом: 03.02.2023. Зареєстровано: 03.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 06.02.2023.
Дата набрання законної сили: 02.02.2023
Номер судового провадження: 22-ц/807/563/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 02.02.2023 Справа № 336/6023/20
		 
		 
		 
		 
		ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		 
		 
		Єдиний унікальний № 336/6023/20 
		Провадження №22-ц/807/563/23 
		Головуючий в 1-й інстанції  Щаслива О.В.
		 
		УХВАЛА
		 
		02 лютого 2023 р.                     місто Запоріжжя
		 
		Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
		головуючого, судді-доповідача    Кухаря С.В.,
		суддів:    Крилової О.В., Полякова О.З., 
		при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Нємни Тетяни Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи  приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, п`ята Запорізька державна нотаріальна контора, товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання правочинів недійсними, встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, визнання права власності в порядку спадкування, витребування майна з чужого володіння,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 листопада 2022 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи  приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, п`ята Запорізька державна нотаріальна контора, товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання правочинів недійсними, встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, визнання права власності в порядку спадкування, витребування майна з чужого володіння.
		Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, адвокат Нємна Тетяна Ігорівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 подала 14.01.2023 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу.
		01 лютого 2023 року електронною поштою до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою надійшла заява адвоката Нємни Тетяни Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи  приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, п`ята Запорізька державна нотаріальна контора, товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання правочинів недійсними, встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, визнання права власності в порядку спадкування, витребування майна з чужого володіння.
		Згідно із ст. 364ч.4ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
		Відповідно до ст. 357ч.5п.2ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
		Встановлено, що розгляд цієї справи апеляційним судом ще не початий, оскільки, не було вирішено питання про відкриття апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою.
		Відкликання апеляційної скарги є правом апелянта, а тому суд вважає за необхідне, задовольнити заяву та повернути апеляційну скаргу скаржнику.
		Керуючись ст.357 ЦПК, апеляційний суд,
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Заяву адвоката Нємни Тетяни Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 листопада 2022 року (поданої 14 січня 2023 року) у цій справі задовольнити.
		Апеляційну скаргу адвоката НємниТетяни Ігорівни,яка дієв інтересах ОСОБА_1 подану14січня 2023року нарішення Шевченківськогорайонного судум.Запоріжжя від25листопада 2022року усправі запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ,треті особи приватнийнотаріус Запорізькогоміського нотаріальногоокругу ЧепковаОлена Володимирівна,п`ята Запорізькадержавна нотаріальнаконтора,товариство зобмеженою відповідальністю«Запорізьке міжміськебюро технічноїінвентаризації»,департамент реєстраційнихпослуг Запорізькоїміської ради,про визнанняправочинів недійсними,встановлення фактупостійного проживанняіз спадкодавцем,визнання прававласності впорядку спадкування,витребування майназ чужоговолодіння  повернути скаржнику.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
		Головуючий  С. В.Кухар  Судді:  О.В. Крилова      О.З. Поляков

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...