Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 754/16033/18 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії.
Надіслано судом: 03.02.2023. Зареєстровано: 03.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 06.02.2023.
Дата набрання законної сили: 03.02.2023
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
		УХВАЛА
		м. Київ
		03.02.2023 Справа №  754/16033/18
		За позовом           ОСОБА_1 
		до                    1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЕКОС-53А"
		                     2. Державного реєстратора Деснянської районної в місті Києві державної
		                    адміністрації Дубини Алли Борисівни
		третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача           ОСОБА_2 
		про                    визнання недійсними рішень, визнання недійсними та скасування дій,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із цивільним позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЕКОС-53А" (далі - відповідач-1), в якому просив суд (з урахуванням уточнення позовних вимог під час розгляду цивільної справи):
		- визнати недійсними рішення засідання правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Самоврядна громада Жукова 53-А" від 22.05.2018, оформлені протоколом №1/05 від 22.10.2018, та рішення зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Самоврядна громада Жукова 53-А" від 22.05.2018, оформлені протоколом від 22.05.2018;
		- визнати недійсними та скасувати дії щодо внесення державним реєстратором Дубиною Аллою Борисівною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про зміну назви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Самоврядна громада Жукова 53-А", його засновників та керівника, а також зміни до установчих документів - реєстраційні записи №10661050004011553 від 23.06.2018 та №10661070005011553 від 23.06.2018.
		Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 27.07.2021, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 12.10.2021, закрито провадження у справі № 754/16033/18 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЕКОС-53А", треті особи: ОСОБА_2 , державний реєстратор Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації Дубина Алла Борисівна, про визнання рішень засідання правління та загальних зборів недійсними. Повернуто ОСОБА_1 з державного бюджету 704,80 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову.
		Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 24.11.2021 передано цивільну справу № 754/16033/18 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЕКОС-53А", треті особи: ОСОБА_2 , державний реєстратор Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Дубина Алла Борисівна, про визнання рішень засідання правління та загальних зборів недійсними до господарського суду міста Києва за встановленою юрисдикцією.
		13.12.2021 року матеріали справи № 754/16033/18 надійшли до господарського суду міста Києва та за наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями були передані для розгляду судді Бойко Р.В.
		Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЕКОС-53А" про визнання недійсними рішень, визнання недійсними та скасування дій залишено без руху.
		15.12.2021 року на електронну пошту господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків.
		Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у господарській справі № 754/16033/18, вирішено здійснювати її розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у розгляді справи державного реєстратора Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Дубину Аллу Борисівну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, підготовче засідання призначено на 11.01.2022 року.
		11.01.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЕКОС-53А" надійшов відзив на позов, в якому відповідач-1 заперечує проти задоволення позовних вимог.
		11.01.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від ОСОБА_2 надійшла заява щодо необхідності його залучення, як керівника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЕКОС-53А", до участі у розгляді справи                           № 754/16033/18 в якості третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
		Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.01.2022 підготовче засідання відкладено на 27.01.2022 року.
		12.01.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста від державного реєстратора Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Дубини Алли Борисівни надійшли пояснення по суті спору, в яких остання вказувала, що відповідачем-1 було подано всі необхідні для проведення реєстраційних дій щодо Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Самоврядна громада Жукова 53-А" документи, в той час як підстави для зупинення розгляду документів та відмови в державній реєстрації були відсутні. Зокрема, в поясненнях вказано, що станом на момент прийняття рішення про здійснення реєстраційних дій - 23.06.2018 року означеному державному реєстратора не було відомо та не могло бути відомо про встановлену ухвалою Деснянського районного суду міста Києва у справі № 754/7938/18 заборону вчинення реєстраційних дій.
		Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.01.2022 задоволено клопотання відповідача-1 про залучення до участі у справі третьої особи, залучено до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, зобов`язано учасників справи направити залученій третій особі копії заяв по суті спору, а докази такого направлення надати суду, запропоновано залученій третій особі у строк протягом десяти днів надати суду письмові пояснення щодо заяв по суті спору, з доказами їх направлення іншим учасникам справи; задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи та відкладено підготовче засідання на 15.02.2022 року.
		15.02.2022 року через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 подано заяву про відвід судді Бойка Р.В. від розгляду справи                                № 754/16033/18.
		Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.02.2022 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Бойка Р.В. від розгляду справи № 754/16033/18 відмовлено.
		Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.02.2022 повторно зобов`язано позивача виконати вимоги протокольної ухвали суду від 27.01.2022 в частині зобов`язання учасників справи направити залученій третій особі копій заяв по суті спору, а докази такого направлення надати суду, визнано обов`язковою явку позивача в наступне засідання, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 10.03.2022 року.
		Підготовче засідання у справі № 757/16033/18, призначене на 10.03.2022 року, не відбулось у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та активними бойовими діями у Київській області та місті Києві.
		Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.05.2022 призначено підготовче засідання у справі № 754/16033/18 на 07.06.2022 року.
		27.05.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшов лист Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, в якому остання просить суд здійснювати розгляд справи №754/16033/18 без участі її представника.
		У підготовче засідання 07.06.2022 року учасники справи явку своїх представників не забезпечили.
		07.06.2022 року через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 подано заяву про відвід судді Бойка Р.В. від розгляду справи №754/16033/18.
		Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.06.2022 заяву ОСОБА_1 від 06.06.2022 про відвід судді Бойка Р.В. від розгляду справи №754/16033/18 залишено без розгляду.
		Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.06.2022 зобов`язано учасників справи направити ОСОБА_2 копії заяв по суті спору, а докази такого направлення надати суду до 17.06.2022 року, підготовче провадження у справі № 754/16033/18 закрито, призначено справу № 754/16033/18 до судового розгляду по суті на 21.06.2022 року.
		21.06.2022 року через відділ діловодства суду позивачем було подано заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з поданням до апеляційної інстанції апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.06.2022.
		Крім того, 21.06.2022 року позивачем було подано до відділу діловодства господарського суду міста Києва заяву про поновлення процесуальних строків та залучення до участі у справі належного відповідача, скаргу на неправомірне переведення відповідача в статус третьої особи (адресовану судді Бойко Р.В.) та заяву про уточнення позовних вимог.
		Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.06.2022 задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи та оголошено перерву у судовому засіданні до 07.07.2022 року.
		Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.06.2022 вирішено повернутися до розгляду господарської справи № 754/16033/18 у підготовчому провадженні, повернуто без розгляду ОСОБА_1 подану ним заяву про поновлення процесуальних строків, визначено статус державного реєстратора Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Дубини Алли Борисівни як відповідача-2 у господарській справі № 754/16033/18, встановлено відповідачу-2 та позивачу строки для надання заяв по суті спору, повернуто без розгляду позивачу подану ним заяву про уточнення позовних вимог, зобов`язано учасників справи направити ОСОБА_2 копії заяв по суті спору, а докази такого направлення надати суду до 30.06.2022 року, підготовче засідання призначено на 07.07.2022 року, явку позивача у наступне засідання визнано обов`язковою.
		01.07.2022 року до господарського суду міста Києва надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2022, відповідно до якої матеріали справи               № 754/16033/18 витребовуються у господарського суду міста Києва судом апеляційної інстанції для здійснення апеляційного перегляду ухвали господарського суду міста Києва від 08.06.2022 у вказаній справі.
		Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.07.2022 зупинено провадження у справі № 754/16033/18 до повернення матеріалів справи до господарського суду міста Києва.
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.06.2022 у справі № 754/16033/18  закрито.
		27.12.2022 року матеріали справи № 754/16033/18 повернулись до господарського суду міста Києва.
		Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.01.2023 у справі № 754/16033/18 провадження означеній у справі поновлено, підготовче засідання призначено на 26.01.2023 року.
		26.01.2023 року засобами електронного зв`язку від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді Бойка Р.В. від розгляду справи № 754/16033/18.
		У підготовче засідання 26.01.2023 року учасники справи явку своїх представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.
		Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.01.2023 у справі  № 754/16033/18 заяву ОСОБА_1 від 26.01.2023 про відвід судді Бойка Р.В. від розгляду вказаної справи залишено без розгляду.
		Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.01.2023 у справі № 754/16033/18  самовідвід судді Бойка Р.В. від розгляду означеної справи задоволено, матеріали справи                    № 754/16033/18 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЕКОС-53А" та державного реєстратора Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Дубини Алли Борисівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання недійсними рішень, визнання недійсними та скасування дій передано уповноваженому працівнику господарського суду міста Києва для вирішення питання про повторний автоматичний розподіл справи.
		Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2023 матеріали справи № 754/16033/18 передані для розгляду судді                   Ломаці В.С.
		Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
		За таких обставин, суд встановив достатність підстав для прийняття справи                   № 754/16033/18 до свого провадження, призначення підготовчого засідання та встановлення учасникам справи строків для подання ними заяв по суті спору.
		Керуючись ст.ст. 12, 32, 121, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
		 
		УХВАЛИВ:
		1.          Прийняти справу № 754/16033/18 до свого провадження.
		2.          Підготовче засідання призначити на 28.02.23 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал №  3.
		3.          Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
		4.          Встановити відповідачам строк - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзивів на позовну заяву, оформлених відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу та третій особі копій відзивів та доданих до них документів одночасно з надісланням (наданням) відзивів до суду.
		5.          Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
		6.          Встановити третій особі строк - до початку підготовчого засідання, призначеного на 28.02.2023 року, для надання пояснень щодо позову та відзивів в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Одночасно надіслати позивачу та відповідачам копії пояснень та доданих до них документів. Докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
		7.          Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до початку підготовчого засідання, призначеного на 28.02.2023 року, через відділ діловодства господарського суду міста Києва з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
		8.          Звернути увагу учасників справи на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
		9.          Попередити позивача про те, що у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, позов може бути залишений без розгляду відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.
		10.          Попередити учасників справи, що відповідно до частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
		11.          Звернути увагу учасників справи  на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог частини 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163:2020).
		12.          Попередити учасників справи, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України.
		13.          Повідомити учасників справи щодо можливості подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».
		14.          Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
		15.          Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
		16.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.
		 
		 
		Суддя                                                                                                                               В.С. Ломака

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...