Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 360/1832/22 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо.
Надіслано для оприлюднення: 09.02.2023. Зареєстровано: 10.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 13.02.2023.
Дата набрання законної сили: 09.02.2023
Номер судового провадження: п/360/1876/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		про виправлення описки 
		 
		09 лютого 2023 року  Справа № 360/1832/22 
		Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалах суду від 17.10.2022, 31.10.2022 та рішенні суду від 01.12.2022 у справі № 360/1832/22 за позовом Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про стягнення коштів на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 , в якому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової академії (м. Одеса) витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 4604,68 грн.
		Ухвалою суду від 17.10.2022 позов Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 4604,68 грн залишено без руху.
		Ухвалою суду від 31.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
		Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 01.12.2022 позов Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_2 про стягнення коштів на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням особи під час навчання, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Військової академії (м. Одеса) витрати, пов`язані з його утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 4604,68 грн (чотири тисячі шістсот чотири гривні 68 коп).
		Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвал суду від 17.10.2022, 31.10.2022 та у рішенні суду від 01.12.2022 у справі №360/1832/22 допущено описку в зазначенні прізвища позивача, а саме замість правильного « ОСОБА_3 », зазначено неправильно « ОСОБА_4 » в усіх відмінках.
		Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
		Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
		Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалах від 17.10.2022, 31.10.2022 та рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 01.12.2022 у справі №360/1832/22.
		На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвал суду від 17.10.2022, 31.10.2022 та у рішенні суду від 01.12.2022 у справі №360/1832/22 та вважати правильно викладеним прізвищем позивача « ОСОБА_3 », замість викладеного неправильно « ОСОБА_4 ».
		Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду. 
		 
		СуддяК.Є. Петросян

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...