Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 0827/2-о-29/11 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:.
Надіслано судом: 16.02.2023. Зареєстровано: 16.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2023.
Дата набрання законної сили: 15.02.2023
Номер судового провадження: 22-ц/807/787/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 15.02.2023 Справа № 0827/2-о-29/11
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		Єдиний унікальний № 0827/2-0-29/11/10 
		Провадження №22-ц/807/787/23 
		УХВАЛА
		15 лютого 2023 р.                   м. Запоріжжя
		   Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ:
		 
		головуючого Кочеткової І.В.
		суддів Дашковської А.В., 
		Маловічко С.В.,
		 
		при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2011 року у справі № 2-о-29/11 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, 
		про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: Пята Запорізька державна нотаріальна контора,
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		 
		 
		Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2023 року задоволена заява ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
		 
		Не погоджуючись із зазначеним рашенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції.
		 
		15 лютого 2023 року до апеляційного суду надійшов супровідний лист Шевченківського районного суду м. Запоріжжя вх..№2-о29/11/3740/2023 Е-82/23-Вих., із апеляційно. Скаргою ОСОБА_1 . 
		 
		Відповідно довищевказаного листа,цивільна справа№ 2-о-29/11за заявою ОСОБА_2 було знищеноу зв`язкуіз закінченнямстроку зберіганнявідповідної категоріїсправ напідставі «Перелікусудових справі документів,що утворюютьсяв діяльностісуду,із зазначеннямстроку зберігання» затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 07.11.2017 року. № 1087. В архіві збереглися лише оригінали рішень.
		 
		Таким чином,з надісланоголиста наадресу судуапеляційної інстанції вбачається,що матеріалицивільної справиза заявоюОСОБА_1 на рішенняШевченківського районногосуду м.Запоріжжя від21лютого 2011року у справі№ 2-о-29/11за заявою ОСОБА_2 ,заінтересовані особи:Пята Запорізькадержавна нотаріальнаконтора, провстановлення фактупостійного проживанняразом ізспадкодавцем начас відкриттяспадщини,заінтересовані особи:Пята Запорізькадержавна нотаріальнаконтора,- втрачені.
		 
		Відповідно дост. 488 ЦПК Українивідновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
		 
		Згідност. 489 ЦПК Українивтрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативи суду.
		 
		Відновлення втраченого судового провадження здійснюється судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанції.
		 
		До суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги надійшла лише оригінали рішень, що стосується вказаної справи, оскаржуваної ухвали суду, але вказані матеріали не є відновленою цивільною справою. 
		 
		Судове провадженняцивільної справи№ 2-о-29/11не відновлено, іапеляційний судпозбавлений можливостіпереглянути апеляційнускаргуОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2011 року. 
		Отже, матеріали справи необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про відновлення втраченого провадження відповідно дорозділу Х ЦПК України.
		 
		Керуючись ст.357,489,490 ЦПК України, -
		У Х В А Л И В :
		Направити матеріали, за апеляційною скаргою скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2011 року у справі № 2-о-29/11 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Пята Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: Пята Запорізька державна нотаріальна контора,
		 
		до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для ініціювання відновлення втраченого судового провадження.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий І.В. Кочеткова
		Судді: А.В. Дашковська
		С.В. Маловічко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...