Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 755/1972/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку проведення розрахунків.
Надіслано для оприлюднення: 21.02.2023. Зареєстровано: 21.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 22.02.2023.
Дата набрання законної сили: 28.02.2023
Номер судового провадження: 3/755/1496/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 755/1972/23
		Провадження №: 3/755/1496/23
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		"17" лютого 2023 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Курило А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грабове, Старовижівського р-ну, Волинської обл., громадянина України, працюючого керуючим в ТОВ «Верба-ТД», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
		у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-? КпАП України, -
		в с т а н о в и в:
		 
		При проведенні фактичної перевірки кафе, за адресою: м. Київ, пр-кт Броварський, 31-А, де здійснює діяльність ТОВ «Верба-ТД», 07.07.2022 року о 21 год.02 хв.41 сек. та 24.12.2022 року о 19 год.56 хв.34 сек. /зафіксованих 29.12.2022 року о 16 год.58 хв./ було виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункових операцій через реєстр розрахункових операцій без застосування /використання/ режиму програмування підакцизного товару /не зазначено код товарної підкатегорії згідно з УКТЗЕД для підакцизного товару «пиво»/, чим порушила п.11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року /зі змінами та доповненнями/.
		У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що злетіли коди УКТЗЕД у фінансових чеках.
		Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, відповідно до положень ст.252 КпАП України, приходить до наступного.
		Норма ст.7 КпАП України вказує на те, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.
		Відповідно до ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган /посадова особа/, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
		Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-? КпАП України, однак у зв`язку з малозначністю даного правопорушення його необхідно звільнити на підставі ст.22 КпАП України від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
		Керуючись ст.ст.22, 33, 34, 155-? ч.1, 252, 283-285, 289, 291, 294 КпАП України, суд, -
		 
		у х в а л и в:
		 
		Визнати  ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-? КпАП України.
		Звільнити  ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-? КпАП України, за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
		 
		Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...