Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 587/1382/15-ц : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:.
Надіслано для оприлюднення: 21.02.2023. Зареєстровано: 21.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 22.02.2023.
Дата набрання законної сили: 21.02.2023
Номер судового провадження: 22-ц/816/431/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №587/1382/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 22-ц/816/431/23 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 16   
		 
		УХВАЛА
		 
		 
		21 лютого 2023 року                                м.Суми
		 
		Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: 
		Собини О. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.  
		розглянувши матеріали апеляційної скарги керівника Окружноїпрокуратури містаСуми на ухвалу Сумського районногосуду Сумськоїобласті від 30 січня 2023 року в об`єднаній цивільній справі за позовом Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного підприємства "Сумське лісове господарство" до Головного управління Держгеокадастру Сумської області, ОСОБА_1 , третя особа - Реєстраційна служба Сумського районного управління юстиції, про визнання наказу незаконним, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки, 
		за позовом Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного підприємства "Сумське лісове господарство" до Сумської районної державної адміністрації, третя особа - Управління Держгеокадастру у Сумському районі про визнання розпорядження незаконним в частині скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та її повернення, 
		за позовом Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного підприємства "Сумське лісове господарство" до Сумської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , третя особа - Управління Держгеокадастру у Сумському районі, про визнання розпорядження незаконним в частині скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та її повернення, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогамст. 356 ЦПК України.
		Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановленийст. 354 ЦПК України, судовий збір сплачено. 
		На підставі наведеного, керуючисьст. 359 ЦПК України,
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Окружноїпрокуратури містаСуми на ухвалу Сумського районногосуду Сумськоїобласті від 30 січня 2023 року.
		Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати керівнику Окружної прокуратуриміста Сумина адресу зазначену у апеляційній скарзі.
		Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати Державному підприємству"Сумськелісове господарство",Головному управліннюДержгеокадастру Сумськоїобласті, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Сумськійрайонній державнійадміністрації,Реєстраційній службіСумського районногоуправління юстиції,Управлінню держгеокадаструу Сумськомурайоні(а.с. 209 том 4).
		Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
		Відповідно дост. 360 ЦПК Українивідзив на апеляційну скаргу має містити:
		1) найменування суду апеляційної інстанції;
		2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;
		3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
		4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
		5) перелік матеріалів, що додаються.
		Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
		До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		 
		Суддя-доповідач -  О. І. Собина
		Судді:                                            О. Ю. Кононенко 
		 
		 В. І. Криворотенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...