Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 209/2263/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи.
Надіслано судом: 22.02.2023. Зареєстровано: 23.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 24.02.2023.
Дата набрання законної сили: 22.02.2023
Номер судового провадження: 22-ц/803/105/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		Провадження № 22-ц/803/105/23 Справа № 209/2263/21   Суддя у 1-й інстанції - Замкова Я. В. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна  Т. П.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		УХВАЛА 
		про повернення справи до суду першої інстанції
		 
		22 лютого 2023 року                                м. Дніпро
		 
		Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
		Головуючого  Красвітної Т.П.
		Суддів  Єлізаренко І.А., Свистунової О.В.,
		заслухавши суддю-доповідача про проведені підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою керівника Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області на ухвалу Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 жовтня 2021 року по справі за позовом керівника Камянської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи - Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, Комунальне підприємство "Дніпродзержинське житлове об`єднання", Товарна Біржа "Європейська" про повернення нежитлових приміщень,-
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		   Ухвалою Дніпровськогорайонного судум.ДніпродзержинськаДніпропетровської областівід 07жовтня 2021року у задоволенні заяви виконувача обов`язків керівника Кам`янської окружної прокуратури Чеботарьова В. про забезпечення позову за позовом керівника Камянської окружної прокуратури Дніпропетровської області С. Кузьменка в інтересах держави в особі: Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи - Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, Комунальне підприємство "Дніпродзержинське житлове об`єднання", Товарна Біржа "Європейська" про повернення нежитлових приміщень  відмовлено.
		       На зазначенувище ухвалукерівник Кам`янськоїокружної прокуратуриДніпропетровської області 22.10.2021 подав апеляційну скаргу через апеляційний суд, що підтв
		Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 лютого 2023 року справу повернуто до суду першої інстанції для направлення до суду апеляційної інстанції виділених матеріалів справи №209/2263/21 згідно п. 15.10Перехідних положень ЦПК України.
		З виділених матеріалів справи №209/2263/21, які надійшли до апеляційного суду 20 лютого 2023 року вбачається, що до них не долучено копії всіх позовних заяв з додатками, копії ухвали про відкриття провадження, оригіналу апеляційної скарги з додатками та оригіналу ухвали Дніпровського апеляційного суду від 01 лютого 2023 року.
		Відповідно до ч.3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
		Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.п. 1 п. 9 Постанови Пленуму ВСУ від 24 жовтня 2008 року №12 Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині четвертій статті 297 ЦПК України (що узгоджується з частиною 3 статті 365 ЦПК України) як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.
		Колегія суддів звертає увагу на недопустимість порушення процесуальних строків.
		Враховуючи викладене, наявні підстави для повернення справи до суду першої інстанції для усунення зазначеного недоліку.
		Керуючисьч.3 ст.365 ЦПК України, колегія судді, 
		 
		УХВАЛИЛА:
		 
		Цивільну справу за апеляційною скаргою керівника Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області на ухвалу Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 жовтня 2021 року по справі за позовом керівника Камянської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи - Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, Комунальне підприємство "Дніпродзержинське житлове об`єднання", Товарна Біржа "Європейська" про повернення нежитлових приміщень, - повернути до суду першої інстанції для усунення недоліку вказаного в ухвалі протягом 1(одного)робочого з дня отримання справи.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий                                 Т.П. Красвітна 
		 
		 
		 
		Судді І.А. Єлізаренко
		 
		 
		О.В. Свистунова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...