Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-1/02 : Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Надіслано для оприлюднення: 01.03.2023. Зареєстровано: 02.03.2023. Забезпечено надання загального доступу: 03.03.2023.
Дата набрання законної сили: 27.02.2023
Номер судового провадження: 1-о/712/1/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 1-1/02
		Провадження № 1о/712/1/23
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
		27 лютого 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі колегії суддів: 
		головуючого судді          ОСОБА_1 
		суддів                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
		за участю секретаря          ОСОБА_4 
		прокурора               ОСОБА_5 
		розглянувши у режимі відео конференції з участю засудженого ОСОБА_6 у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_6 про розгляд заяви ОСОБА_6 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 28.01.2002 за нововиявленими обставинами ,
		 
		 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		В провадженніСоснівського районногосуду м.Черкаси перебуваєна розглядізаява ОСОБА_6  про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 28.01.2002 за нововиявленими обставинами.
		В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про заміну захисника, оскільки захисник ОСОБА_7 на його думку не виконує належним чином свої обов`язки.
		Прокурор підтримала клопотання засудженого та просила замінити захисника, оскільки останній неодноразово не з`являється до судового засідання.
		Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного.
		Відповідно дост. 59 Конституції Україникожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. 
		Згідно з ч. 3ст. 20 КПК Україниу випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
		Відповідно дост. 42 КПК Україниобвинувачений має право мати захисника.
		Статтею 49 КПК Українипередбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. 
		Згідно з п.п. 6, 7 ч. 1ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу, у тому числі, мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положеньКримінального процесуального кодексу Українизахисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням. 
		Відповідно до ч. 6ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
		Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області про заміну захисника за призначенням для здійснення захисту засудженому ОСОБА_6 .
		На підставі викладеного та керуючисьст. 59Конституції України, ст.20,42,47ч.4,49КПК України, п.п. 6, 7 ч. 1 ст.14, ч. 6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
		 
		 
		 
		УХВАЛИВ:
		Клопотання засудженого ОСОБА_6 про заміну захисника - задовольнити.
		Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області замінити захисника для здійснення захисту за призначенням за заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 28.01.2002 за нововиявленими обставинами та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси 06.04.2023 о 11:00 годин. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		   
		 
		   Головуючий                              ОСОБА_1 
		 
		 
		 
		 
		 
		   судді                                         ОСОБА_2 
		 
		 
		 
		 
		 
		ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...