Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 360/4542/21 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю.
Надіслано для оприлюднення: 20.03.2023. Зареєстровано: 21.03.2023. Забезпечено надання загального доступу: 22.03.2023.
Дата набрання законної сили: 17.03.2023
Номер судового провадження: п/360/4619/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		 
		про участь учасника справи у судовому засіданні в 
		режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 
		 
		17 березня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/4542/21 
		Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О. В., розглянув в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Луганській області про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 360/4542/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діброва» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування наказу,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.
		17 березня 2023 року через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему від представника Головного управління ДПС у Луганській області надійшло клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Easycon.
		Розглянувши заяву представника відповідача, суд зазначає таке.
		Згідно частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
		Відповідно до частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
		Згідно частини четвертої статті 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
		Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.
		Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина п`ята статті 195 КАС України).
		Відповідно до частини дев`ятої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
		З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyСon, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
		Керуючись статтями 2, 195, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Заяву представника Головного управління ДПС у Луганській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 360/4542/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діброва» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування наказу задовольнити.
		Підготовче судове засідання в адміністративній справі № 360/4542/21, яке призначене на 27 березня 2023 року на 14 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyСon.
		Роз`яснити представнику відповідача  Білашовій Катерині Валеріївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
		Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
		Відеоконференція буде проведена за допомогою системи Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
		Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
		Копію цієї ухвали негайно надіслати позивачу до відома.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. 
		 
		СуддяО.В. Ірметова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...