Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 553/2879/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них.
Надіслано судом: 20.03.2023. Зареєстровано: 21.03.2023. Забезпечено надання загального доступу: 22.03.2023.
Дата набрання законної сили: 20.03.2023
Номер судового провадження: 2/553/120/2023

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		20.03.2023  
		 
		 
		 
		Ленінський районний суд м.Полтави
		 
		 
		 
		Справа № 553/2879/21
		 
		Провадження № 2/553/120/2023
		УХВАЛА
		 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		   20 березня 2023 року                                 м.Полтава 
		 
		Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участі секретаря судового засідання Кір`якової Я.Г., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , 
		розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, 
		в с т а н о в и в:
		    ОСОБА_1 звернулась до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає в порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_3 на її користь грошову компенсацію у розмірі 51365,00 грн, що становить частини вартості транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN GOLF», 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та визнати право власності на частку квартири АДРЕСА_1 , набутої під час шлюбу. 
		   Провадження у справі відкрито за ухвалою суду від 08.11.2021, з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. 
		Ухвалою суду від 08.09.2022 до спільного розгляду із первісним позовом прийнято зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя датований 28.12.2021. 
		У підготовчому судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом прохала об`єднати в одне провадження справу, що розглядається та справу, яка знаходиться у провадженні судді Ленінського районного суду м. Полтави Тимчука Р.І. за цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання спільним боргу подружжя та його поділ. Мотивуючи клопотання вказала, що пред`явлені за вказаними позовами вимоги є нерозривно пов`язані між собою та від вирішення однієї з них, залежить вирішення інших.
		Відповідач ОСОБА_3 клопотання свого представника підтримав повністю. 
		Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та її представник проти задоволення клопотання заперечень не мали, вважаючи об`єднання справ доцільним. 
		Вирішуючи заявлене клопотання, суд вказує про наступне. 
		Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ст.196 ЦПК України).
		Відповідно до ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд, зокрема, має право вирішити питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;
		   У відповідності до ч.2ст.188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.
		   Згідно із ч.3ст.188 ЦПК Україниоб`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
		   Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави від 09.11.2022 відкрито провадження у цивільній справі №553/4419/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання спільним боргу подружжя та його поділ. 
		   Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши позиції учасників процесу, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги у вказаних цивільних справах є однорідними та пов`язаними між собою, у зв`язку з чим вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.
		   Згідно з ч.8ст.188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
		   На підставі викладеного та керуючись ст.ст.188,197 ЦПК України, суд
		 
		п о с т а н о в и в :
		Об`єднати в одне провадженнясправу № 553/2879/21 за цивільним позовом ОСОБА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_3 із справою № 553/4419/22 за цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання спільним боргу подружжя та його поділ. 
		Відповідно до ч.8ст.188 ЦПК України, об`єднані в одне провадження справи передати на розгляд судді Високих М.С., з присвоєнням об`єднаній справі єдиного унікального №553/2879/21. 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає. 
		   
		Суддя
		Ленінського районного суду м.Полтави                    М.С. Високих

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...