Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 908/3063/21 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи.
Надіслано для оприлюднення: 20.03.2023. Зареєстровано: 21.03.2023. Забезпечено надання загального доступу: 22.03.2023.
Дата набрання законної сили: 09.03.2023
Номер судового провадження: 26/67/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		номер провадження справи 26/67/21
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		УХВАЛА
		 
		09.03.2023 Справа № 908/3063/21
		м.Запоріжжя Запорізької області
		 
		Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи за участю секретаря Лісовик О.В.
		кредитори  1/ Головне управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ ВП 44118663 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) 
		2/ Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б)
		боржник  Державне підприємство Сільськогосподарське підприємство Запорізьке, код ЄДРПОУ 36418685 (71312, Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам`янка, вул. Леніна, 553)
		учасники  1/ Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9); 2/ Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), код ЄДРПОУ 43315529 (54020 Україна, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 107) 
		 
		 
		За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):  
		кредитор-1від ГУ ДПС у Запорізькій області - Скитиба Н.І., посвідчення РЕ№000989 від 18.07.2022р.
		арбітражний керуючийвід арбітражного керуючого Усачова О.М. - адвокат Маглиш Л.С., довіреність № б/н від 31.05.2022 року (зареєстровано в реєстрі за № 251); посвідчення адвоката України ЗП002317 від 20.08.2019р.
		учасник-2від Південного міжрегіонального управління міністрества юстиції (м. Одеса) - заступник начальника відділу з питань банкрутства - Клименко Олексій Миколайович, посвідчення ЗП 0240 від 10.04.2018 року
		 
		УСТАНОВИВ:
		Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.11.2021р., зокрема, відкрито провадження у справі № 908/3063/21 про банкрутство Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Запорізьке; визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника у розмірі 2 841 747,85 грн, з яких: 1 415 401,99 грн основного боргу, 1 426 345,86 грн  штрафні санкції та пеня; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Усачова О.М.; попереднє засідання суду призначено на 18.01.2022 о 10-00.
		На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 67693 від 24.11.2021р. 
		Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.02.2022р. визнано кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у розмірі 1 409 691,28 грн основного боргу з другою чергою задоволення, та 4 540,00 грн судового збору з першою чергою задоволення. Закрито попереднє засідання. Зобов`язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства. Дата проведення зборів кредиторів та комітету - до 15.03.2022р. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 31.03.2022р. о 10-00.
		Ухвалою суду від 31.03.2022 підсумкове засідання відкладено на 12.05.2022 о 10-00.
		Ухвалою від 12.05.2022 підсумкове засідання відкладено на 30.08.2022 о 10-00. 
		Ухвалою суду від 30.08.2022 підсумкове засідання відкладено на 01.12.2022 о 10-00. 
		Ухвалою від 01.12.2022 підсумкове засідання відкладено на 26.01.2023 о 10-00.
		До суду 20.01.2023 надійшла заява кредитора  Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізькій області про покладення солідарної відповідальності на колишнього керівника боржника ОСОБА_1 . Крім того, заявник просить суд витребувати від Державної міграційної служби України відомості щодо зареєстровано місця проживання та/або місця перебування, а також відомості щодо перетину державного кордону за останній календарний місяць ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до дати надання відповіді відносно ОСОБА_1 .
		Ухвалою суду від 26.01.2023 прийнято до розгляду заяву Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізькій області про покладення солідарної відповідальності на колишнього керівника боржника ОСОБА_1 . Відкладено підсумкове засідання на 09.03.2023 о 10-45. Витребувано від Державної міграційної служби України відомості щодо зареєстровано місця проживання та/або місця перебування, а також відомості щодо перетину державного кордону за останній календарний місяць ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до дати надання відповіді відносно ОСОБА_1 .
		До суду 22.02.2023 надійшов лист Державної міграційної служби України в якому повідомляється, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
		Судом розглянуто заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про розгляд питання порушення керівником боржника строків подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявністю ознак неплатоспроможності боржника.
		Представники сторін у судовому засіданні не заперечили щодо цієї заяви.
		Відповідно до частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
		Якщо керівник боржника допустив порушення цих вимог, він несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів. Питання порушення керівником боржника зазначених вимог підлягає розгляду господарським судом під час здійснення провадження у справі. У разі виявлення такого порушення про це зазначається в ухвалі господарського суду, що є підставою для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до зазначеної особи.
		Відповідно до поданих розпорядником майна звітів, встановлено, що за інформацією КАМ`ЯНСЬКО-ДНІПРОВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ на дату відкриття провадження у справі на виконанні у відділі перебувало зведене виконавче провадження №64384978, стягувачами за яким: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ, ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ УЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ та ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУІОЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» в особі ВП «АТОМЕНЕРГОМАШ». Підставою відкриття виконавчих проваджень є виконавчі листи, вимоги про примусове стягнення боргу, видані контролюючим органом, та наказ господарського суду за зобов`язаннями ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАПОРІЗЬКЕ», які виникли починаючи з 2013 року.
		За наданим звітом розпорядника майна за підсумками процедури розпорядження майном у відповідності до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, отриманої за критерієм пошуку «за ідентифікаційним кодом юридичної особи», об`єктів нерухомого майна, у т.ч. земельних ділянок, зареєстрованих на праві власності, господарського відання, права постійного користування або оренди за ДП «СГП «ЗАПОРІЗЬКЕ» не встановлено.
		Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАПОРІЗЬКЕ» (ідентифікаційний код 36418685, місцезнаходження: 71312, Україна, Запорізька обл., КАМ`ЯНСЬКО-ДНІПРОВСЬКИЙ р-н, село ВЕЛИКА ЗНАМ`ЯНКА, вул. ЛЕНІНА, буд. 553) зареєстровано у державному реєстрі 30.04.2009 р. у відповідності до наказу МІНІСТЕРСТВА АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ від 29.12.2008 р. №899 «Про створення ДП «СГП «ЗАПОРІЗЬКЕ» (надалі наказ № 889 від 29.12.2008 року). Наказом № 899 на базі майка ФІЛІЇ №23 ЗАПОРІЗЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ АГРОПРОМИСЛОВОГО ВИРОБНИЦТВА ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОСПЕЦСЕРВ1С» (який є правонаступником майнових прав та обов`язків ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОСПЕЦСЕРВІС» в частині відповідно до розподільчогобалансу)створено ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАПОРІЗЬКЕ». 10.11.2021 року у державному реєстрі зареєстровано зміну засновника (органу, який здійснює управління державним майном), припинені повноваження МІНІСТЕРСТВА АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ, новим засновником підприємства є ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ. Розмір статутного капіталу боржника становить 22 926 000,00 грн.
		Проте, як встановлено судом, з моменту державної реєстрації підприємство вже було неплатоспроможним, у Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднені рішення щодо стягнення заборгованості перед органами Пенсійного Фонду Украйни та перед органами доходів та зборів (органами податкової служби), прийняті судами упродовж 2007 - 2020 років.
		21.10.2019 p. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство), який встановлює обов`язок керівника юридичної особи ініціювати перед засновниками (учасниками) питання щодо загрози неплатоспроможності підприємства, а за результатами розгляду (за необхідності) звернутися до господарського суду із зайвою про відкриття проваджений у справі про банкрутство протягом місяця з моменту виникнення загрози неплатоспроможності. Порушення нього обов`язку для керівника означає настання негативних наслідків у вигляді солідарної відповідальності за борги підприємства-боржника перед його кредиторами у процедурі банкрутства.
		У відповідності до оприлюднених у ЄДР відомостей керівником боржника з 27.09.2016 року призначено ОСОБА_1 , який після призначення на посаду керівника та ознайомлення з фінансовим та майновим станом підприємства не звернувся до господарського суду із зайвою про порушення (відкриття) провадження у справі про банкрутство ні в місячний строк після призначення (що було передбачено Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»), ні після набрання чинності Кодексом про банкрутство.
		Відповідно до ст. 92 Цивільного кодексу України, юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону; орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов`язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень; у відносинах із третіми особами обмеження повноважень щодо представництва юридичної особи не має юридичної сили, крім випадків, коли юридична особа доведе, що третя особа знала чи за всіма обставинами не могла не знати про такі обмеження.
		Стаття 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» визначає організаційні засади бухгалтерського обліку на підприємстві:
		« 1. Бухгалтерський облік на підприємстві ведеться безперервно з дня реєстрації підприємства до його ліквідації.
		2. Питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві належать до компетенції його власника (власників) або уповноваженого органу (посадової особи) відповідно до законодавства та установчих документів.
		3. Відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе власник (власники) або уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів.
		6. Керівник підприємства зобов`язаний створити необхідні умови для правильного ведення бухгалтерського обліку, забезпечити неухильне виконання всіма підрозділами, службами та працівниками, причетними до бухгалтерського обліку, правомірних вимог бухгалтера щодо дотримання порядку оформлення та подання до обліку первинних документів.»
		Не звертаючись самостійно до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ДП «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАПОРІЗЬКЕ» , керівником ДП «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАПОРІЗЬКЕ» ОСОБА_1 порушено строки подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявності ознак неплатоспроможності боржника чим порушено вимоги законодавства про банкрутство, зокрема, вимоги ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).
		Відповідно до частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Якщо керівник боржника допустив порушення цих вимог, він несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів. Питання порушення керівником боржника зазначених вимог підлягає розгляду господарським судом під час здійснення провадження у справі. У разі виявлення такого порушення про це зазначається в ухвалі господарського суду, що є підставою для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до зазначеної особи.
		Згідно вказаної норми, солідарна відповідальність керівника боржника - це вид спеціальної цивільно-правової відповідальності, згідно з якою при провадженні у справі про банкрутство керівник боржника, який не звернувся до господарського суду в місячний строк у разі наявності загрози неплатоспроможності, підлягає притягненню до солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів відповідно до заяви кредитора після виявлення такого порушення господарським судом. Сутністю такої відповідальності є фактичне залучення керівника до солідарного обов`язку щодо виконання зобов`язань суб`єкта господарювання, який перебуває в стані неплатоспроможності.
		Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява належним чином обґрунтована, в матеріалах справи наявні належні докази, подана заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про розгляд питання порушення керівником боржника строків подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявністю ознак неплатоспроможності боржника підлягає задоволенню.
		Керуючись ст.ст.2, 34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Заяву Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області про розгляд питання порушення колишнім керівником боржника ОСОБА_1 строків подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявністю ознак неплатоспроможності боржника  задовольнити.
		Визнати порушеними колишнім керівником боржника ОСОБА_1 строки подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявністю ознак неплатоспроможності боржника. 
		 
		Копії ухвали надіслати: учасникам провадження у справі.
		 
		Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
		 
		У зв`язку із введенням із 05 год. 30 хв. 24.02.22 воєнного стану в Україні Указом Президента України від 24.02.22 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні через військову агресію Російської Федерації проти України … ухвалу складено 20.03.2023. 
		 
		 
		 
		Суддя О.О. Юлдашев

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...