Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 360/4483/21 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо.
Надіслано для оприлюднення: 21.03.2023. Зареєстровано: 22.03.2023. Забезпечено надання загального доступу: 23.03.2023.
Дата набрання законної сили: 21.03.2023
Номер судового провадження: п/360/4559/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		 
		про поновлення провадження у справі 
		 
		21 березня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/4483/21 
		Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі № 360/4483/21 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.
		Ухвалою суду від 14 вересня 2021 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
		Ухвалою суду від 01 жовтня 2021 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 520/17530/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
		Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2021, яке залишено без змін постановою Другого апеляційного суду від 21.02.2023, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишено без задоволення.
		Постанова набрала законної сили 21.02.2023.
		Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
		Згідно з частиною третьою статті 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено. 
		У зв`язку із набранням законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі № 520/17530/21 відбулось усунення обставин, що викликали зупинення провадження у зазначеній справі, таким чином, враховуючи приписи статті 291 КАС України, провадження по справі № 360/3384/18 підлягає поновленню.
		Суд звертає уваги відповідача, що в матеріалах справи відсутній відзив на позовну заяву, тому суд вважає за необхідне запропонувати відповідачу надати до суду протягом десяти календарних днів з моменту отримання ухвали про поновлення провадження справі відзив на позовну заяву.
		Керуючись статтями 237, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд 
		УХВАЛИВ:
		 
		Поновити провадження у справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання.
		Запропонувати ОСОБА_1 надати до суду протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про поновлення провадження справі відзив на позовну заяву.
		Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. 
		 
		СуддяО.В. Ірметова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...