Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 908/1974/21 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи.
Надіслано для оприлюднення: 28.03.2023. Зареєстровано: 29.03.2023. Забезпечено надання загального доступу: 30.03.2023.
Дата набрання законної сили: 28.03.2023
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  
		У Х В А Л А 
		     
		28.03.2023                                                  м.Дніпро                                Справа № 908/1974/21                                      
		 
		Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
		головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.,
		перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.11.2022р. у справі №908/1974/21
		за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оавра Плюс", м. Львів
		до Товариства з обмеженою відповідальністю "Правіс Тайм", м. Запоріжжя
		про визнання банкрутом
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.11.2022р. (повний текст складено - 11.11.2022р., суддя - Юлдашев О.О., м. Запоріжжя) у справі №908/1974/21 відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області. Затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Ліквідовано банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Правіс Тайм". Закрито провадження у справі.
		Головне управління ДПС у Запорізькій області подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.11.2022р. у справі №908/1974/21 скасувати та направити справу на розгляд до суду першої інстанції на стадію ліквідаційної процедури.
		Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи №908/1974/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Вечірко І.О. (суддя - доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Білецька Л.М.,  що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.11.2022р.
		Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2022р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/1974/21. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги відкладено до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
		12.01.2023р. судом отримано лист Господарського суду Запорізької області від 09.01.2023р., яким повідомлено, що матеріали справи №908/1974/21 направлені на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на виконання ухвали про витребування справи, у зв`язку з оскарженням ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2022р.
		07.03.2023р. матеріали справи №908/1974/21 надійшли до суду апеляційної інстанції.
		Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.03.2023р. апеляційну скаргу залишено без руху.
		Апелянтом подано докази сплати судового збору в сумі 2481,00 грн. (судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України) та докази надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи про банкрутство.
		Розпорядженням керівника апарату суду від 27.03.2023р., у зв`язку з виходом у відставку судді Білецької Л.М., призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у судовій справі №908/1974/21, за результатами якої визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Вечірко І.О. (суддя - доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.
		В пункті 1 прохальної частини апеляційної скарги апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування заявленого клопотання апелянт вказує на норми ст.256 ГПК України та зазначає, що оскаржувану ухвалу від 10.11.2022р. отримано ГУ ДПС у Запорізькій області 16.11.2022р., що підтверджується трекінгом на конверті (додається).
		Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що за заявою учасника справи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і поновити пропущений строк.
		Враховуючи доводи апелянта та надані докази на їх підтвердження, колегія суддів вважає, що клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 10.11.2022р. у справі №908/1974/21 є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.
		Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 263, 268-270, 281 ГПК України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.11.2022р. у справі №908/1974/21.
		Розгляд справи призначити в судове засідання на 15.05.2023р. о 11:00 год.
		Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань №415-а, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".
		Встановити учасникам провадження у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, заяв, клопотань та письмових пояснень - до 21.04.2023р.
		З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:
		- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";
		- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;
		- на період дії воєнного стану обмежити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);
		- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно не пізніше 12.05.2023р. надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
		Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий суддя                                                                                І.О. Вечірко
		 
		Суддя                                                                                                    Ю.Б. Парусніков
		 
		Суддя                                                                                                    Т.А. Верхогляд

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...