Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 812/399/18 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств.
Надіслано для оприлюднення: 30.03.2023. Зареєстровано: 31.03.2023. Забезпечено надання загального доступу: 03.04.2023.
Дата набрання законної сили: 30.03.2023
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		про виправлення описок 
		 
		30 березня 2023 року м. ДніпроСправа № 812/399/18 
		Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про виправлення описки в рішенні суду від 30.11.2018 по справі № 812/399/18 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
		До суду надійшла заява Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про виправлення описки в рішенні суду від 30.11.2018.
		Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.
		Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 по справі № 812/399/18 адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.01.2018 № 0000025016 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 10.01.2018 № 0000025016 в частині зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на вартість безоплатно отриманих ТМЦ та послуг у 2015 році на суму 870642,31 грн; у задоволенні позовної вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.01.2018 № 0000025016 в частині врахування курсових різниць у 2014 та 2015 році за операціями з позик в іноземній валюті на суму 75996006,00 грн відмовлено.
		Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2022 року по справі № 812/399/18 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» задоволено. Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року у справі № 812/399/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення скасовано в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.01.2018 № 0000025016 в частині врахування курсових різниць у 2014 та 2015 році за операціями з позик в іноземній валюті на суму 75996006 грн. Прийнято нову постанову в цій частині: визнано протиправною та скасовано податкове повідомлення-рішення від 10.01.2018 року № 0000025016 в частині врахування курсових різниць у 2014 та 2015 році за операціями з позик в іноземній валюті на суму 75996006 грн; в іншій частині рішення суду залишено без змін.
		При цьому в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 допущено описку, а саме: замість правильної суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на вартість безоплатно отриманих ТМЦ та послуг у 2015 році «870642,00 грн» помилково вказано «870642,31 грн». 
		Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
		Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
		Відповідно до матеріалів справи сума від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за період з 01.01.2015 по 30.06.2017 за рахунок заниження доходів на вартість безоплатно отриманих ТМЦ та послуг: 870642,00 грн.
		Описку в рішенні суду від 30.11.2018 слід виправити, що не змінює суті рішення суду.
		Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Заяву Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про виправлення описки в рішенні суду від 30.11.2018 по справі № 812/399/18 задовольнити.
		Виправити описку, допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 по справі № 812/399/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
		Вважати правильним у тексті рішення суду від 30.11.2018 суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на вартість безоплатно отриманих ТМЦ та послуг у 2015 році «870642,00 грн».
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. 
		 
		СуддяІ.О. Свергун

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...