Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 29/21 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 04.09.2010. Забезпечено надання загального доступу: 06.09.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46 
		У Х В А Л А 
		 31.08.10 р.                     Справа № 29/21                                         
		Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні справу 
		за позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Слов’янськ Донецької області”, м. Словянськ
		до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖС-Сервіс», м. Донецьк
		до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк
		за участю третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», м. Київ
		про стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 34 997260,25грн. шляхом звернення стягнення на майно. 
		 Представники сторін:
		від позивача: Денисенко С.О. (за довіреністю)
		від відповідача-1: Бешуля К.С. (за довіреністю)
		від відповідача-2: Гринев К.Л. (за довіреністю)
		від третьої особи: Денисенко С.О. (за довіреністю) 
		 
			 СУТЬ СПОРУ: 
			 Позивач, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Слов’янськ Донецької області”, м. Слов’янськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖС-Сервіс», м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк про стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 34 997260,25грн. шляхом звернення стягнення на майно.
			03 серпня 2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖС-Сервіс», м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк, у якому просить суд залучити його до участі у справі у якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору та стягнути на користь третьої особи солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №220 від 22.08.2008р. в сумі 35 358904,09грн.
			Ухвалою господарського суду Донецької області від 03 серпня 2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» було залучено до участі у справі у якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору. 
			Відповідач 1. через канцелярію надав суду клопотання від 30.08.2010р. (вхід. №02-41/36760), у якому просить суд зупинити провадження по справі №29/21 до розгляду справи №28/179пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖС-Сервіс» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про визнання договору поруки №1 від 27.01.2009р. недійсним.
			Позивач в запереченнях від 31.08.2010р. (вхід. №02-41/37011) клопотання відповідача вважає необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки за твердженням позивача укладений між позивачем та відповідачем 2. договір поруки №1 від 27.01.2009р. не створює, не припиняє та не змінює права та обов’язки відповідача 1. – Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЖС-Сервіс”, а рішення по справі №28/179пд не може стосуватися прав та обов’язків відповідача 1.
			Як вбачається з матеріалів справи між Промінвестбанком та відповідачем 1. – Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЖС-Сервіс» був укладений кредитний договір №220 про відкриття кредитної лінії, відповідно до якого Банк надав відповідачу 1. кредит в сумі 30000000,00грн. під 20% річних з остаточним терміном повернення всіх сум отриманих позичальником в межах кредитної лінії 20.11.2009р. 
			В забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЖС-Сервіс» своїх зобов’язань за кредитним договором відповідачем 1. було передано у заставу нерухоме майно (Іпотечний договір №475-в від 22.08.2008р. із змінами 28.08.2010р.), а з відповідачем 2 - Товариством з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» укладено Договір поруки №1 від 27.01.2009р. із змінами від 28.08.2009р.
			За умовами договору поруки Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» (Поручитель) забезпечує вимоги Кредитора по сплаті 30000000,00грн. і несплачених сум кредитору. Сторони дійшли до взаємної згоди, що Поручитель у будь-якому разі відповідає за несплату (або неповну сплату) Боржником кредитору грошових сум незалежно від причин їх несплати. Підставою для сплати грошових сум Поручителем Кредитору є факт їх неотримання (або отриманні у неповному обсязі) Кредитором, незалежно від наявності вини Боржника. У випадку невиконання (неналежного виконання), або прострочення виконання Боржником зобов’язань по сплаті грошових сум, що випливають з кредитного договору, Поручитель відповідає перед Кредитором як солідарний боржник у повному обсязі.
			Як вбачається з матеріалів справи вимоги позивача та третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору заявлені до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» як до відповідача і як до солідарного боржника, які ґрунтуються на договорі поруки №1 від 27.01.2009р. Тобто у разі задоволення позовних вимог по справі №28/179пд та визнання договору поруки №1 від 27.01.2009р. недійсним у суду будуть відсутні підстави щодо задоволення вимог позивача та третьої особи та стягнення суми у розмірі 34997260,25грн. з відповідача 2. як солідарного боржника за кредитним договором №220 про відкриття кредитної лінії. І тому суд не може погодитися із твердженням позивача про те, що рішення по справі №28/179пд не стосується прав та обов’язків ТОВ „ДЖС-Сервіс”, оскільки вимоги заявлені позивачем у позові не тільки до ТОВ „ДЖС-Сервіс”, а і до ТОВ „Шляхове будівництво „Альтком” як до солідарного відповідача. 
			Відтак враховуючи, що справа №28/179пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖС-Сервіс» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про визнання договору поруки №1 від 27.01.2009р. недійсним та результати її розгляду мають значення для вирішення даного спору, господарський суд, керуючись ч.1 ст.79 ГПК України, вважає за доцільне зупинити провадження у справі №29/21 до вирішення справи 28/179пд господарським судом Донецької області.
			На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
			 У Х В А Л И В : 
			 Зупинити провадження по справі №29/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк» в м. Слов’янськ Донецької області, м. Слов’янськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖС-Сервіс», м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк, за участю третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», м. Київ про стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 34997260,25грн., шляхом звернення стягнення на майно, до розгляду справи №28/179пд господарським судом Донецької області.
			Сторонам надати суду рішення по справі №28/179пд з позначкою набрання ним законної сили.
			           
			Суддя

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...