Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 4-3228/10 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 04.09.2010. Забезпечено надання загального доступу: 07.09.2010.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   ПОСТАНОВА 
		        Іменем України 
		№4-3228/10 
		 02 вересня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва КвасневськаН.Д., при секретарі Табала Я. В., за участю прокурора Таргонія О. В., розглянувши подання слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України про проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, - 
		 встановив: 
		   Слідчий в ОВС Генеральної прокуратури України за погодженням заступника Генерального прокурора України звернувся до суду з поданням про проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1 з метою вилучення підроблених документів, чорнових записів, бланків фіктивних підприємств, їх печатки, штампи та інші документи які використовувались для здійснення незаконного відчуження пакетів акцій ВАТ «Київводоканал», ВАТ «Київгаз» та інших документів та фотокарток, що мають значення у справі.  
		Суд, заслухавши слідчого, який обґрунтував подання, прокурора, який просив задовольнити подання, вивчивши матеріали подання та кримінальну справу № 49-3016, вважає що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного. 
		Згідно матеріалів подання, матеріалів кримінальної справи № 49-3016, 30.08.2010 року Генеральною прокуратурою України порушено кримінальну справу за фактом службової недбалості службових осіб Київської міської ради за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та за фактом перевищення службових повноважень службовими особами Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу КМДА, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.  
		Досудовим слідством встановлено, що протягом лютого 2009 року  березня 2010 року службові особи Київської міської ради, в усупереч вимог п. 5 ч. 3 ст. 50 Закону України «Про місцеве самоврядування» неналежним чином виконала свої службові обовязки по організації контролю за виконанням рішення міськради від 28.08.2008 року № 106/106 через несумлінне ставлення до них, не вжили заходів щодо інформування Головного управління комунальної власності (ГУКВ) м. Києва виконавчого органу КМДА про неможливість приватизації належних територіальній громаді пакетів акцій ВАТ «Київводоканал» та ВАТ «Київгаз», у наслідок чого зазначені пакети акцій були незаконно реалізовано ТОВ «Фінансова компанія «Новий регіон», що спричинило тяжкі наслідки майновим інтересам територіальної громади м. Києва у вигляді позбавлення права на отримання дивідендів і підриву авторитету органу місцевого самоврядування. Крім того, в період грудня 2009  березня 2010 року службові особи Головного управління комунальної власності (ГУКВ) м. Києва виконавчого органу КМДА, за сприяння посадових осіб Української універсальної товарної біржі, явно перевищуючи свої службові повноваження, діючи умисно в інтересах третіх осіб -ТОВ «ФК «Новий регіон», незаконно реалізували пакети акцій ВАТ «Київводоканал» та ВАТ «Київгаз» зазначеній компанії, чим завдали майнову шкоду бюджету територіальної громади у сумі 16, 365 млн. грн. 
		   Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що документи, які мають значення для встановлення істини у справі, можуть знаходитись в житловому приміщенні за місцем реєстрації та проживання заступника Київського міського голови  секретаря Київської міської ради ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, суд вважає за можливе подання задовольнити. 
		Надати дозвіл на проведення обшуку в житловому приміщенні за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1.  
		На підставі викладеного, керуючись ст. 177 КПК України, суд, -  
		 П О С Т А Н О В И В : 
		 Подання слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України про проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, - задовольнити. 
		 Надати дозвіл на проведення обшуку в житловому приміщенні за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1.  
		    Постанова оскарження не підлягає. 
		   Суддя :

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...