Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-14779/09/0470 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів за зверненнями суб’єкта владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, (усього), із них:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); щодо припинення державної реєстрації юридичної особи або суб'єкта підприємницької діяльності (фізичної особи).
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 05.09.2010. Забезпечено надання загального доступу: 06.09.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		03.08.2010 <копія > 
		 
		 ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
			 
		
		
		 
			 
			04 червня 2010 р. Справа № 2а-14779/09/0470 
			Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
			 головуючого суддіПавловського Д.П.
			при секретаріШевченко Ю.В.
			за участі відповідача ОСОБА_1
			 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, - 
			в с т а н о в и в :
			11 листопада 2009р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
			Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 11.11.2009р.
			Представник позивача у судове засідання не зявився. У позовній заяві просив розглядати справу без його участі.
			Відповідач до судового засідання не зявився, про дату та час розгляду адміністративної справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
			Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач порушує вимоги чинного законодавства України, а саме, останню податкову звітність подав 10.04. 2006 року. Відповідач не має заборгованості перед бюджетом.
			Вищезазначені факти підтверджуються також письмовими доказами: довідкою про останню дату подання звіту №343 від 29.09.2009 року та довідкою про стан розрахунків з бюджетом №274 від 29.09.2009 року..
			Стаття 104 Кодексу адміністративного судочинства України наділяє особу, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин правом на звернення до адміністративного суду з позовом. Суб'єкти владних повноважень уповноважені звертатися до суду у випадках, встановлених законом.
			Згідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів). 
			Згідно із п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.
			У відповідності до ч.7 ст.9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).
			Згідно до п.3 ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців», підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
			За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
			Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
			 п о с т а н о в и в:
			 
				 Адміністративний позов  задовольнити повністю.
				Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи  підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
				Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. 
				 
				 
				 
				Суддя <(підпис) >
				<Список >
				<Список >
				<Список >Д.П. Павловський
				< суддя учасник колегії >
				< ПІБ Судді >
				 < ПІБ Судді >

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...