Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 400/3781/22 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них.
Надіслано судом: 19.04.2023. Зареєстровано: 20.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 21.04.2023.
Дата набрання законної сили: 19.04.2023
Номер судового провадження: 854/1346/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		 
		 
		___________________________________________________________________________________
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
		(вступна та резолютивна частини)
		 
		19 квітня 2023 р.м.ОдесаСправа № 400/3781/22Головуючий в 1 інстанції: Величко А.В.
		Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
		головуючого   судді - Вербицької Н.В.,
		                                           суддів - Джабурії О.В.,
		- Кравченка К.В.,
		при секретарі судового засідання Коблова А.О.,
		за участю апелянта ОСОБА_1 ,
		                представника відповідача ДБР - Свистунова А.В., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 січня 2023 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до керівника Управління внутрішнього контролю Державного бюро розслідувань Чобітка Богдана Петровича, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та  Державного бюро розслідувань про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
		 
		В С Т А Н О В И Л А :
		 
		Враховуючи, що для складання повного змісту судового рішення, пов`язаного з обґрунтуванням доводів сторін, потрібен додатковий час, судова колегія вважає необхідним оголосити тільки вступну та резолютивну частини.  
		Керуючись ст.ст.308, 310, 315, 317, 321, 322, 325, 328 КАС України, судова колегія
		 
		                                                                                                    П О С Т А Н О В И Л А :
		 
		Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.
		Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 січня 2023 року - змінити, доповнивши мотивувальну частину рішення правовими підставами для відмови у задоволенні позовних вимог.
		Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення, з підстав, передбачених ст.328 КАС України.
		 
		 
		Головуючий:                                                                                 Н.В.Вербицька
		 
		Суддя:                                                                                 О.В.Джабурія
		 
		          Суддя:                                                                                          К.В.Кравченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...