Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 686/17372/22 : Окремі процесуальні питання; Заява про скасування судового наказу.
Надіслано для оприлюднення: 26.04.2023. Зареєстровано: 26.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 27.04.2023.
Дата набрання законної сили: 30.03.2023
Номер судового провадження: 2-с/686/32/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 686/17372/22 
		Провадження № 2-с/686/32/23
		 
		 
		     
		УХВАЛА 
		       
		 
		30 березня 2023року м.Хмельницький 
		Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 28.09.2022 року у цивільній справі №686/17372/22 за заявою комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання, -
		 
		 встановила:
		28.09.2022 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області задоволено заяву комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі» та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 11722,21 грн та судовий збір, сплачений при подачі заяви в сумі 124,05 грн. 
		29.03.2023 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій остання просить суд скасувати судовий наказ № 686/17372/22 від 28.09.2022 року. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила про те, що тривалий час (близько двох років) вже не проживає за адресою АДРЕСА_1 . На даний час зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому вона не являється ані власником, ані співвласником квартири АДРЕСА_3 , а відтак не є користувачем послуг з теплопостачання комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі». Окрім цього вказала про те, що не є членом сім`ї власника. 
		    Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про скасування судового наказу, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїст.161 цього кодексу.
		Суд, дослідивши матеріали поданої ОСОБА_1 заяви, дослідивши матеріали справи № 686/17372/22 вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не підлягає задоволенню з наступних підстав. 
		Заявник ОСОБА_1 зазначила всвоїй заявіпро те,що тривалийчас (близькодвох років)вона вжене проживаєза адресою АДРЕСА_1 .Повідомила суду,що наданий часзареєстрована тапроживає заадресою: АДРЕСА_2 ,що підтверджуєтьсяВитягом зреєстру територіальноїгромади від03.01.2023.           Як видноіз матеріалівсправиз Відділу реєстрації місця проживання управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради надійшла довідка від 31.08.2022 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто, під час розгляду справи ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою  АДРЕСА_1 , тому видача судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання по кв. АДРЕСА_3 була підставною. Будь-яких доказів на спростування вказаного факту суду не представлено.   За таких обставин, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.09.2022 року по справі №686/17372/22.               На підставі наведеного та керуючись ст. 161, 170 ЦПК України,
		 постановив :
		В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.09.2022 року по справі №686/17372/22 за заявою комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання - відмовити.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...