Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/14031/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Недбале ставлення до військової служби.
Надіслано для оприлюднення: 26.04.2023. Зареєстровано: 28.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 01.05.2023.
Дата набрання законної сили: 12.06.2023
Номер судового провадження: 3/761/3446/2023

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 761/14031/23
		Провадження № 3/761/3446/2023
		 
		ПОСТАНОВА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		       25 квітня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової часини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
		 
		за ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, -
		В С Т А Н О В И В :
		 
		Підполковник ОСОБА_1 з 04.10.2022 р. по 31.01.2023 р. перебував на посаді начальника загального відділення Центрального управління зв`язку та інформаційних систем Генерального штабу ЗСУ. 
		Підполковник ОСОБА_1 у січні 2023 р. отримав наказ від начальника Центрального управління зв`язку та інформаційних систем Генерального штабу ЗСУ бригадного генерала ОСОБА_2 на належне зберігання печаток і штампів Центрального управління зв`язку та інформаційних систем Генерального штабу ЗСУ у робочому кабінеті за адресою: м. Київ, буль. Т. Шевченка, 18 та своєчасну їх здачу у період розформування. 
		Наказом начальника Генерального штабу ЗСУ (по особовому складу) від 19.01.2023 р. №16 підполковника ОСОБА_1 призначено старшим офіцером відділу регулювання радіочастот спектра управління радіочастотного спектра Головного управління радіоелектронної та кіберборотьби Генерального штабу ЗСУ, а наказом від 01.02.2023 р. №23 він вважається таким, що справи та посаду здав і з 01.02.2023 р. справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою старшого офіцера відділу регулювання радіочастот спектра управління радіочастотного спектра Головного управління радіоелектронної та кіберборотьби Генерального штабу ЗСУ. 
		Між тим, підполковник ОСОБА_1 не виконав наказ свого безпосереднього начальника щодо забезпечення збереження гербової печатки, кутового штампу та інших печаток і штампів Центрального управління зв`язку та інформаційних систем Генерального штабу ЗСУ, не передав ці матеріали працівникам Головного управління зв`язку та кібербезпеки Генерального штабу ЗСУ, яке було визначене правонаступником чи будь-якому іншому за актом чи іншим способом, а залишив їх на робочому місці, внаслідок чого підполковник ОСОБА_3 використав безконтрольне перебування печаток і штампів для виготовлення завідомо неправдивого офіційного документа, а саме для себе посвідчення про відрядження. Зазначені дії підполковника ОСОБА_3 набули ознак кримінального правопорушення, яку можуть кваліфікуватись за ч. 1 ст. 366 КК України, як вчинення службовою особою підроблення, тобто внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та інша підробка документів.
		Відповідно до п. 12.5 Інструкції з діловодства у ЗСУ, затвердженої наказом Генерального штабу ЗСУ від 07.04.2017 р. №124, печатки і штампи повинні зберігатись у сейфах або металевих шафах.
		Згідно протоколу КИ №61 від 25.05.2023 р. ОСОБА_1 скоїв дії з ознаками військового адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
		У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
		Недбале ставлення військової службової особи до військової служби - тягне за собою накладення штрафу від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб. Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, - тягне за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.  (ст. 172-15 КУпАП).
		Склад адміністративного правопорушення, визначеного ч.2 ст.172-15 КУпАП передбачає недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, тобто невиконання або неналежне виконання військовою службовою особою своїх військових службових обов`язків через несумлінне ставлення до них.
		При цьому невиконання службових обов`язків означає невиконання військовою службовою особою дій, передбачених як безумовних для виконання нею по службі, коли службова особа повністю не виконує свої обов`язки.
		Неналежне виконання службових обов`язків це такі дії військової службової особи в межах службових обов`язків, які виконані не так, як того вимагають інтереси служби, тобто службова особа виконує свої обов`язки неналежно, діє не до кінця, не вчиняє всіх очікуваних від неї дій.
		Суддя, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи - протокол КИ№61 від 25.04.2023 р. про вчинення адміністративного правопорушення, доповідну записку службової перевірки, пояснення, наказ №316 від 19.01.2023 р., наказ №23 від 01.02.2023 р., акт огляду від 01.04.2023 р., дійшов висновку, що встановлені ОСОБА_1 порушення підтверджують виконання дій, за які передбачена адміністративна відповідальність ст. 172-15 КУпАП.
		Між тим, як було зазначено вище, згідно протоколу КМ №61 від 25.05.2023 р. ОСОБА_1 скоїв дії з ознаками військового адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
		Між тим, про кваліфікуючу обставину, як вчинення діяння в умовах особливого періоду, в протоколі про адмінправопорушення не зазначено та належним чином не обґрунтовано.
		Відтак, об`єктивна сторона згідно протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає диспозиції ч. 2 ст. 172-15 КпАП України.
		Суд не вправі перекваліфіковувати діяння, ніж те, що зазначене у самому протоколі про адміністративне правопорушення. При цьому, суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і не має права у будь-який спосіб саме погіршувати стан особи, щодо якої розглядається справа, оскільки це суперечить загальним засадам судочинства, передбаченим ст. 129 Конституції України.
		З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.172-15 КУпАП та притягнути останнього до адміністративної відповідальності за вказаною статтею в межах передбаченої санкції.
		При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
		Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленої законом на 1 січня календарного року. 
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 172-15, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
		П О С Т А Н О В И В:
		Визнати винним  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот  неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. 00 коп. на користь держави.
		Стягнути з  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1  на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.
		Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.
		Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна.
		Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
		Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
		Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
		 
		Суддя:                                 Осаулов А.А.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...