Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 812/2342/14 : Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження.
Надіслано для оприлюднення: 27.04.2023. Зареєстровано: 28.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 01.05.2023.
Дата набрання законної сили: 27.04.2023
Номер судового провадження: ав/360/6/2023

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		про відновлення втраченого судового провадження 
		 
		27 квітня 2023 року м. ДніпроСправа № 812/2342/14 
		Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відновлення втраченого провадження у справі № 812/2342/14 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/2342/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску у сумі 1540,80 грн,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		31.03.2023 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного Фонду України в Луганській області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/2342/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску у сумі 1540,80 грн.
		В обґрунтування вказаної заяви заявником зазначено, що у провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходилась справа № 812/2342/14.
		Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15.05.2014 по справі № 812/2342/14 позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до ОСОБА_1 задоволені повністю, а саме: стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області заборгованість по доплаті до мінімального страхового внеску в сумі 1540,80 грн.
		У зв`язку із проведенням у Луганській області антитерористичної операції судове провадження втрачено.
		Постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.
		Згідно Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925, реорганізовано, зокрема, управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.
		23.06.2021 управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області припинено згідно з даними з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань (номер запису 1003811120015001162).
		Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області є правонаступником всіх прав та обов`язків зазначеного вище управління.
		Відновлення судового провадження необхідно для заміни сторони стягувача за виконавчим листом виданим 25.06.2014 по справі № 812/2342/14, тому відповідно до ч. 1,2 статті 387 КАС України вважаємо, що судове провадження потребує відновлення в частині необхідній для можливості розгляду питання про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, а саме: ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 04.04.2014 по справі № 812/2342/14, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 15.05.2014 по справі № 812/2342/14, виконавчий лист Луганського окружного адміністративного суду від 25.06.2014 по справі № 812/2342/14.
		У зв`язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ від 15 липня 2014 року № 26/С-од про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15 листопада 2014 року.
		На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.
		Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за №812/2342/14.
		Відповідно, на даний час адміністративна справа № 812/2342/14 є втраченою.
		Згідно з даними комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду, вбачається, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №812/2342/14.
		Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2023 року відкрито провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №812/2342/14. Зобов`язано сторони надати всі документи, що долучались до адміністративної справи №812/2342/14.
		Від заявника надійшла заява від 11.04.2023 № 1200-0901-7/7053, в якій заявник зазначив, що враховуючи дію воєнного стану в Україні, проведення активних бойових дій на території Луганської області та відсутність доступу до приміщень Головного управління, заявник не може надати позовну заяву з додатками до неї, у тому числі уточнення та доповнення до позовної заяви, всі ухвалені судові рішення у справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення, а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи, оскільки всі наявні у Головного управління матеріали по судовій справі № 812/2342/14 знаходяться за місцезнаходженням Головного управління у м. Сєвєродонецьку Луганської області
		Інформацію про дату розгляду даної справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua.
		Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду заяви.
		Розглянувши заяву про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі, суд виходить з наступного.
		Відповідно до статті 384 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
		Статтею 385 КАС України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
		Згідно з положеннями частини першої статті 389 КАС України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка зберіглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
		Частиною першою статті 390 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
		Відповідно до частини другої статті 390 КАС України в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.
		Судом для відновлення втраченого судового провадження з комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду Луганського окружного адміністративного суду роздруковані та на виконання приписів статті 389 КАС України досліджені копії процесуальних документів: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року про відкриття провадження у справі, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 15 травня 2014 року.
		Дослідив процесуальні документи і відомості, наявні у комп`ютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду, судом встановлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15 травня 2014 року у справі № 812/2342/14 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області (місцезнаходження: 93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 347, код 21792407, р/ НОМЕР_2 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665) суму заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску у розмірі 1540,80 грн.
		Відповідно до частин 1, 2 статті 390 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
		Зміст відновлених документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних у комп`ютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду та наданих представником заявника документів.
		Враховуючи вищенаведене та мету відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі, суд у відповідності із приписами статей 384-390 КАС України дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/2342/14 в частині процесуальних документів.
		Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 384-390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відновлення втраченого провадження у справі № 812/2342/14 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/2342/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску у сумі 1540,80 грн - задовольнити частково.
		Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі № 812/2342/14 в частині процесуальних документів: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року про відкриття провадження у справі, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 15 травня 2014 року.
		Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.
		 
		 
		СуддяА.Г. Секірська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...