Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 140/1770/19 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.
Надіслано для оприлюднення: 02.05.2023. Зареєстровано: 03.05.2023. Забезпечено надання загального доступу: 04.05.2023.
Дата набрання законної сили: 01.05.2023
Номер судового провадження: П/140/2900/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		 
		ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		про залишення позову без розгляду 
		 
		01 травня 2023 року ЛуцькСправа № 140/1770/19 
		Волинський окружний адміністративний суд у складі:
		головуючого-судді Плахтій Н.Б.,
		розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби у Волинській області про стягнення заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість,   
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся із позовом до Головного управління ДФС у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби у Волинській області про стягнення заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість в розмірі 165095,51 грн.
		Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 19.08.2019 було відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі без проведення судового засідання та виклику сторін. 
		Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 адміністративний позов задоволено повністю; стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість бюджету із відшкодування податку на додану вартість в розмірі 3 588 462 (три мільйони п`ятсот вісімдесят вісім тисяч чотириста шістдесят дві) гривні 49 копійок (т.1, а.с.138-142).
		Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2019 рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 у справі №140/1770/19 залишено без змін (т.1, а.с.223-228).
		Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 08.12.2021 адміністративну справу №140/1770/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби у Волинській області про стягнення заборгованості передано на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів, інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (т.2, а.с.144-150).
		Ухвалою Верховного Суду у складі Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів, інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду від 27.07.2022 справу №140/1770/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби у Волинській області про стягнення заборгованості передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду (т.2, а.с.157-189).
		Постановою Великої палати Верховного Суду від 19.01.2023 рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2019 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (т.3, а.с.85-111). 
		27.02.2023 року вказана справа надійшла до Волинського окружного адміністративного суду та за результатами повторного автоматизованого розподілу справи визначено головуючого суддю для її розгляду Плахтій Н.Б.
		Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 прийнято до провадження адміністративну справу №140/1770/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби у Волинській області про стягнення заборгованості (т.3, а.с.123).
		Ухвалою суду від 08.03.2023 позовну заяву залишено без руху з підстав пропуску позивачем строку звернення до суду та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання (надіслання) до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом, у якій вказати підстави для поновлення строку, додати докази поважності причин пропуску цього строку (т.3, а.с.127-128).
		Копію ухвали суду від 08.03.2023 позивач не отримав, хоча така була надіслана рекомендованою кореспонденцією за адресою його місця реєстрації, проте поштове відправлення повернулося 18.04.2023 на адресу суду із відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання» (т.3, а.с.135).
		Крім того, копія ухвали суду від 08.03.2023 була надіслана на наявну в матеріалах справи електронну пошту  представника позивача - адвоката Василюка І.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на яку Верховний Суд скеровував постанову Великої палати Верховного Суду від 19.01.2023 (т.3, а.с.116-117), проте станом на 01.05.2023 підтвердження про отримання копії ухвали представник позивача не надіслав, хоча 20.03.2023 за номером телефону НОМЕР_1 був повідомлений секретарем судового засідання про скерування копії зазначеної ухвали на його електронну пошту (т.3, а.с.139-140).
		Враховуючи вищенаведене, слід вважати, що стороні позивача відомо про залишення позовної заяви без руху, проте станом на 01.05.2023 вимоги ухвали суду від 08.03.2023 позивачем не виконані, заява про поновлення строку звернення до суду з даним позовом від останнього не надходила.
		Відповідно до частини п`ятнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
		Згідно з пунктом 7 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
		Враховуючи той факт, що позивачем та його представником недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 08.03.2023, не усунуті, суд дійшов висновку, що позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
		Керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби у Волинській області про стягнення заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість залишити без розгляду.
		Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.
		 
		Головуючий-суддя                                                                        Н.Б.Плахтій

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...